УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - Университет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Эссен ФИО1» (далее – общество «Эссен ФИО1») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Невский кондитер Мокшан» (далее – общество «Невский кондитер Мокшан»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Актив», обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 12.11.2014 по 19.10.2017 на основании договоров
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2019 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, дата и место рождения: 20.10.1973, Иркутская область, город Ангарск, адрес: 665827, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом некоммерческого партнерства
установил: Администрация Енисейского района Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском обществу с ограниченной ответственностью «Сиблес Проект» (далее – ответчик):
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточный банк» 07.10.2013 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Востокпрофстрой» (далее - ООО «Востокпрофстрой», должник).
УСТАНОВИЛ: ООО «Дюпро Кот» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Волгаметком» несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной свыше трёх месяцев задолженности свыше 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор, ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ООО «Центр погонажных изделий» банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения, а также о включении в реестр требований
установил: Закрытое акционерное общество "Фабрика "Ростовская финифть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Определением суда от 16.07.2018 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Дружина» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дебакс» (далее - ООО «Дебакс», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2017г. заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «КПК-строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» (410033, <...>; ОГРН
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании 366 660 руб. неосновательного обогащения за период с 01.04.2018 по 01.10.2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» (далее – заявитель, общество, ООО «Управление отходами – Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому р-ну г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчики), в котором
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоэффективные технологии» (далее - ООО «ЭнЭф», общество, ответчик) о ликвидации общества и возложении обязанности по осуществлению ликвидации на арбитражного
установил: Определением Арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2019 года судебное разбирательство по кассационным жалобам Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми, конкурсного
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.08.2019 ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
