УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Свентана-М» (далее - ООО «Свентана-М») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента городского имущества г. Москвы (далее - Департамент), оформленное письмом №
УСТАНОВИЛ: Ликвидируемый должник ООО «Центр правового консалтинга «Капитал-Сервис» обратился в арбитражный суд с заявлением несостоятельности (банкротстве) мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения в полном объеме кредиторской задолженности за счет активов должника.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2018 (резолютивная часть от 25.12.2018) должник – ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 25.04.2019, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (Министерство)обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества (ПАО, общество) «Энел Россия» 141 913 руб. 07 коп. долга по арендной плате, 6 789 руб. 43 коп. неустойки
установил: В арбитражный суд 15.04.2019 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2019 ФИО2 (ИНН <***>,СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.п.Тугулым, Тугулымский
установил: Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики» (далее заявитель, ГКУ УР «РЦЗ УР») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Энергогаз» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
установил: 28.08.2019 Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации города Екатеринбурга (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «ВПО» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просил признать должника
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РТ-НЭО ИРКУТСК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УСПЕНСКИЙ" о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 798 017,72 руб., из
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческому центру «Ставропольводмелиорация» (далее – ООО ПКЦ «Ставропольводмелиорация»), об
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК».
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 28.04.2017 поступило заявление АО «ЛСР. Базовые материалы» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нева-Альянс».
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Суоярвский район», адрес: 186870, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ивановской области 26.08.2019 поступило заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ивэнергосбыт» №А17-1312/2013 произвести
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Амурской области с учетом принятых судом уточнений о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителямежрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2019 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждён ФИО3 (ФИО3).
УСТАНОВИЛ: ООО «ТрансЛайн» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Волгатранс», ИНН <***>, ОГРН <***>, мотивируя заявленные требования наличием задолженности в сумме 1 662 712 руб. основного долга и 24 442 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.01.2019 ФИО1 (дата рождения: 17.07.1970; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 24.09.2003, ЕГРНИП <***>)
установил: 13.07.2018 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Евро Бетон».
установил: Акционерное общество "ОДК-газовые Турбины" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гроссманн Рус" о взыскании с учетом уточнений 69 710 869 руб. 99 коп. неустойки по договору поставки № 2016-GRUS-083Epm от 14.04.2016, 10 944 645 руб. 45
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Запорожец» (далее – ответчик, Кооператив) о признании недействительным протокола общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Запорожец» от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018 акционерное общество «Газ и Нефть Транс» (далее – АО «Газ и Нефть Транс», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства,