У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2018 (резолютивная часть от 25.12.2018) должник – ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 25.04.2019, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2017 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждён ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 30.04.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Свентана-М» (далее - ООО «Свентана-М») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента городского имущества г. Москвы (далее - Департамент), оформленное письмом №
УСТАНОВИЛ: Приказами Банка России от 09.12.2016 №№ ОД-4399 и ОД-4398 у публичного акционерного общества «М2М Прайвет Банк» (далее – ПАО «М2М Прайвет Банк», банк, должник) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в банке назначена временная администрация.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 в отношении ФИО1 (далее – Должник) введена процедура реструктуризации долгов сроком, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИнвестПроект» (адрес: 173007, Великий Новгород, улица Каберова-Власьевская, дом 72, квартира 4; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2018 ООО «Минерал-Ресурс» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; определением от 12.04.2018 конкурсным управляющим ООО «Минерал-Ресурс» утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК».
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РТ-НЭО ИРКУТСК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УСПЕНСКИЙ" о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 798 017,72 руб., из
установил: Акционерное общество (АО, общество) «Екатеринбургская электросетевая компания» («ЕЭСК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановленияАдминистрации г. Екатеринбурга (Администрация) об отказе в установлении публичного
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ивановской области 26.08.2019 поступило заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ивэнергосбыт» №А17-1312/2013 произвести
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 ФИО2 (далее - ФИО2, должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Государственного унитарного предприятия «Ингушское Карьероуправление» (далее по тексту – должник, предприятие) Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (далее по тексту – Министерство) обратилось в суд с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018 акционерное общество «Газ и Нефть Транс» (далее – АО «Газ и Нефть Транс», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Энергогаз» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ИРИС" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Арфин".
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2017 в отношении ООО «Самарский буровой инструмент» ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Самарский буровой инструмент» утвержден ФИО5.
установил: Акционерное общество "ОДК-газовые Турбины" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гроссманн Рус" о взыскании с учетом уточнений 69 710 869 руб. 99 коп. неустойки по договору поставки № 2016-GRUS-083Epm от 14.04.2016, 10 944 645 руб. 45
установил: В арбитражный суд 15.04.2019 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2019 ФИО2 (ИНН <***>,СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.п.Тугулым, Тугулымский
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2009 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о
