установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация
установил: Акционерное общество «Соликамский завод «Урал» (далее - заявитель, АО «Соликамский завод «Урал») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Самарской области обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РФЛ", в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 18.11.2016 № ОД-4013 была назначена временная администрация по управлению кредитной организацией коммерческим банком «Метрополь» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Метрополь», должник, Банк).
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее -ПАО «Красноярскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Красноярский
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о процессуальной замене кредитора ООО «Желстройреконструкция» в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ивест-Юр-Сервис», обратился ИП ФИО1.
установил: Садоводческий потребительский кооператив «Садко» (ОГРН <***>, далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным отказа Администрации города Феодосии Республики Крым от 03.08.2018 № 2-47-2938; о признании принадлежности
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "ДМИТРОВМОНТАЖГРУПП" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эн.Си.Фарм» (далее – ООО «Эн.Си.Фарм», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Сервис» (далее – ООО «Юг-Сервис», ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 5 872
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2016 в отношении ООО «Иком» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов Московской области (далее - истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Недвижимость Строительство» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «Военный санаторий «Крым»
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2018 в отношении ИП ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждён ФИО7 (ФИО7).
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2019 ООО «Главное управляющее предприятие «Газовые сети» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2 (ФИО2).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.10.2018 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении не введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 в отношении ОАО «ИЗСЖБ» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: Ликвидируемый должник ООО «Центр правового консалтинга «Капитал-Сервис» обратился в арбитражный суд с заявлением несостоятельности (банкротстве) мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения в полном объеме кредиторской задолженности за счет активов должника.
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (Министерство)обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества (ПАО, общество) «Энел Россия» 141 913 руб. 07 коп. долга по арендной плате, 6 789 руб. 43 коп. неустойки
УСТАНОВИЛ в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Фортуна» с настоящим заявлением. В судебном заседании представитель заявителя ходатайствует о приобщении к материалам дела копий в документов в отношении работников ООО "Фортуна" ФИО4 и ФИО5
УСТАНОВИЛ: Потребительский жилищно-строительный кооператив "Весна+" обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "Люберецкая теплосеть" с требованиями: 1) обязать АО "Люберецкая Теплосеть" произвести корректировку начислений по показателю "Тепловая
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2016 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (далее – ПАО «МОЭСК») о признании открытого акционерного общества «Снегиревские Огнеупоры» (далее – ОАО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2017 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Яровской теплоэлектрокомплекс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 442880 руб. предварительной оплаты, 65989 руб. 12 коп. Неустойки.
