УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческому центру «Ставропольводмелиорация» (далее – ООО ПКЦ «Ставропольводмелиорация»), об
УСТАНОВИЛ: ООО «ТрансЛайн» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Волгатранс», ИНН <***>, ОГРН <***>, мотивируя заявленные требования наличием задолженности в сумме 1 662 712 руб. основного долга и 24 442 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2018 общество с ограниченной «Адара» (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4
установил: В арбитражный суд 15.04.2019 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2019 ФИО2 (ИНН <***>,СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.п.Тугулым, Тугулымский
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Запорожец» (далее – ответчик, Кооператив) о признании недействительным протокола общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Запорожец» от
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.01.2019 ФИО1 (дата рождения: 17.07.1970; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 24.09.2003, ЕГРНИП <***>)
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 28.04.2017 поступило заявление АО «ЛСР. Базовые материалы» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нева-Альянс».
установил: Акционерное общество "ОДК-газовые Турбины" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гроссманн Рус" о взыскании с учетом уточнений 69 710 869 руб. 99 коп. неустойки по договору поставки № 2016-GRUS-083Epm от 14.04.2016, 10 944 645 руб. 45
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК».
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2009 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о
установил: 28.08.2019 Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации города Екатеринбурга (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «ВПО» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просил признать должника
установил: Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики» (далее заявитель, ГКУ УР «РЦЗ УР») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: 13.07.2018 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Евро Бетон».
у с т а н о в и л: Управление судебного департамента в Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями: - обязать акционерное общество «Национальная башенная компания» устранить препятствия в пользовании и распоряжении нежилого здания, расположенного
УСТАНОВИЛ: Администрация города Алушты Республики Крым (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акватехноспорт» (далее - ответчик, ООО «Акватехноспорт») о взыскании задолженности по арендной плате за период с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Террикон» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Центральной акцизной таможни (далее – таможенный орган) от 12.11.2018 № 63 об
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник). На основании указанного заявления определением суда от 03.02.2016 возбуждено производство по делу № А82-296/2016 Б/32 о несостоятельности
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Лесхоз» (далее – заявитель, общество, ООО «УК Лесхоз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу – исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ СТРОЙ» (далее – ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ», ответчик) о взыскании неустойки в размере 1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 19.07.2019 (резолютивная часть от 15.07.2019) ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 15.11.2019),
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2017 ФИО2 (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4 .
