установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.05.2019 поступило заявление ФИО4 (далее - кредитор) о признании ООО «ПЕРФЕКТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующим требованием: - обязать финансового управляющего ФИО2 подать в Балашихинский городской суд Московской области дело № 2-696/2016 от 26.01.2016 заявление о пересмотре судебного постановления по новым
у с т а н о в и л: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к потребительскому обществу «Наш дом» (далее – Общество) об обязании в течение 90 дней со дня
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная группа «АИСТ», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом», о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ФИА-Банк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Завод Железобетонных изделий»
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127,133-135 АПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ: огородническое некоммерческое товарищество «Красная Звездочка» (далее - ОНТ «Красная Звездочка», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации муниципального образования «Городской округ Мытищи Московской области» (далее - Администрация г.о.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2012 принято к производству заявление Закрытого акционерного общества «Самараэнергосбыт», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия городского округа Самара «Коммунальник».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2019 в отношении ФИО2 (далее - ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ООО «Абсолют») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО11
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 25.08.2016 принято к производству заявление акционерного общества «Риетуму Банк» (далее – АО «Риетуму Банк», банк) о признании ФИО6 (далее - ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.09.2018 поступило заявление ФИО2, г.Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Форест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.04.2019 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 27.04.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2014 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Папирус», возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк, Банк Траст) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Рост Инвестиции» о признании сделки по увеличению уставного капитала ООО «Рост инвестиции» в размере 205 000 000 000 руб. недействительной; о применении
УСТАНОВИЛ: ООО «Автопарк-Сервис» обратилось к ПАО «МОЭК» с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 282.088,97 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9.227,84 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017 принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Татагро».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Застройщик».
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании незаконными действий по отказу от заключения
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Петербургский проект» (далее – должник).
