ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-6613/19 от 13.11.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в  многоквартирных домах» (далее – МУП г. Хабаровска «УО МКД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Администрации города Хабаровска
Определение № А65-268/19 от 13.11.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал-Инвест", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - Муниципального
Определение № А07-30401/18 от 13.11.2019 АС Республики Башкортостан
установил: ООО СК "УФАГРАДСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с искомк индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании  ответчика  ФИО1 исполнить  условия агентского  договора  №09/15 от
Постановление № 06АП-6586/19 от 13.11.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального  строительства города Комсомольска-на-Амуре» (далее – МКУ «УКС  г.Комсомольска-на-Амуре») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Русинмонолитстрой» (далее
Определение № А19-29128/18 от 13.11.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2019 (резолютивная часть оглашена 21.02.2019) ФИО1 (далее – ФИО1) признан банкротом, в отношении него введена процедура – реализация имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А82-3820/19Б/187 от 13.11.2019 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПАКСПРЕМИУМ» (далее – ООО «ПАКСПРЕМИУМ») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ярбункер» (далее – ООО «Ярбункер») несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника
Постановление № 21АП-1541/18 от 12.11.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2016 г. в  отношении ФИО2 введена процедура  банкротства – процедура реализации имущества гражданина сроком,  финансовым управляющим утвержден ФИО4
Постановление № А40-199893/15 от 12.11.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2017 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации  имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена  ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
Постановление № А37-610/19 от 12.11.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: адвокатское бюро «Магаданское бюро адвокатов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке главы 24 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным бездействия комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования
Постановление № 06АП-6468/19 от 12.11.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 7) (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании штрафа в порядке субсидиарной ответственности в сумме 8 800 руб. с Гвасюгинского
Определение № А52-3983/19 от 12.11.2019 АС Псковской области
установил: негосударственное учреждение здравоохранения «Узловая больница на станции Великие Луки открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – истец, учреждение, больница) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлениемк акционерному обществу
Постановление № А40-142590/18 от 12.11.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Московской объединенной энергетической компании» (далее – ПАО «МОЭК», заявитель) о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам Товарищества
Определение № А46-22101/18 от 12.11.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 06.05.2019 (резолютивная часть объявлена 25.04.2019) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО7 открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 18.08.2019).
Постановление № 12АП-13124/19 от 12.11.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Союз» (далее - СПСК «Союз») обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
Постановление № А55-21776/19 от 12.11.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области "Самарская городская клиническая больница № 2 имени Н.А. Семашко" (далее - истец), обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Руско Лифт" (далее - ответчик), о взыскании
Постановление № А06-3260/18 от 12.11.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие Астраханской области «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (далее – истец, ГП АО «ПАТП № 3», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А04-5355/19 от 12.11.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Амурской области о незаконности Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление)
Определение № А19-17858/18 от 12.11.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭВОЛЬВЕНТА»  (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлениемк ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОЛДИНГ-РАДУЖНЫЙ» (ответчик) о взыскании 74 341 руб. 11 коп. ущерба, вызванного затоплением нежилого помещения.
Постановление № 06АП-6461/19 от 12.11.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения от 12.03.2019 № 2 управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А16-1727/19 от 12.11.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области о недействительности решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (далее - инспекция) от 15.03.2019 № 201 о привлечении к ответственности за
Постановление № А21-7772/16 от 12.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 31.05.2017 ООО «Напитки Балтики» (место нахождения: 236029, Калининград, ул. Генерал лейтенанта ФИО3, д. 38, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Постановление № 09АП-61591/19 от 12.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2016 (резолютивная часть объявлена 14.12.2016) ЗАО «Строительное управление №334 Мосэлектротягстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим