УСТАНОВИЛ: государственное учреждение Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 7) (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании штрафа в порядке субсидиарной ответственности в сумме 8 800 руб. с Гвасюгинского
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2016 г. в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – процедура реализации имущества гражданина сроком, финансовым управляющим утвержден ФИО4
установил: негосударственное учреждение здравоохранения «Узловая больница на станции Великие Луки открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – истец, учреждение, больница) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлениемк акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2017 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области "Самарская городская клиническая больница № 2 имени Н.А. Семашко" (далее - истец), обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Руско Лифт" (далее - ответчик), о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области о недействительности решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (далее - инспекция) от 15.03.2019 № 201 о привлечении к ответственности за
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.04.2018 ООО «Магия» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, из числа членов НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих», о чем произведена
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.01.2018 (сдано в отделение почтовой связи 30.12.2017) поступило заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Арттех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное
УСТАНОВИЛ: Решением от 14.02.2019 по делу № А15-455/2018 жилищно-строительный кооператив «Лаптиева 3», расположенный по адресу: 367000,<...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, сроком до
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Куженерский муниципальный район» в лице администрации Куженерского муниципального района, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Марспецмонтаж», с требованием в течение 30 дней со дня вступления решения в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения от 12.03.2019 № 2 управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: ООО «ПК «ВТОРАЛЮМИНПРОДУКТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее - ответчик) убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 12.03.2018 в отношении ФИО5 (далее - должник, ФИО5) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее - финансовый управляющий ФИО2).
УСТАНОВИЛ: Управление торговли, потребительского рынка и услуг Администрации города Алушты Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность
УСТАНОВИЛ: адвокатское бюро «Магаданское бюро адвокатов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке главы 24 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным бездействия комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2018 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Перфилово Тулунского района Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 марта 2016г. (резолютивная часть оглашена 18 марта 2016 года) ликвидируемый должник - открытое акционерное общество «Проектно-Ремонтно-Строительное объединение «ТАТАВТОДОР» (ОАО «ПРСО «ТАТАВТОДОР»), г.Казань (ИНН <***>, ОГРН
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) от 07.03.2018 с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее - ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севзапинвестстрой» (далее - истец)
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2018г. в отношении ФИО1 (20.12.1980г., адрес: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем было опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №203 от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к местной администрации городского округа Нальчик (далее по тексту – ответчик, администрация) о признании права собственности на
