УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, бенефициар) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – ответчик, гарант)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Резервуаростроитель» с иском к акционерному обществу «Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения» о взыскании 693000 руб., в том числе 630000 руб. задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – заявитель, общество, АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать его банкротом; утвердить финансовым управляющим ФИО4 - члена Ассоциации
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Управляющая компания Ленинского района» (далее – заявитель, АО «УК Ленинского района») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – ответчик, ГЖИ
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Управляющая компания Левобережного района» (далее – заявитель, АО «УК Левобережного района») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2016 должник КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский завод железобетонных изделий №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания «Союз» (далее – ответчик) о взыскании 266 016 руб. 08
установил: акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Элекс» о взыскании 651 817 руб. 47 коп., в том числе 554 012 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области (далее – администрация) с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 28.11.2018 Управления Федеральной антимонопольной службы
У С Т А Н О В И Л: Енисейское Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ПАО «МегаФон» (ответчик, Общество, Оператор) к
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 23 октября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2019 года. Акционерное общество «Сахалинская нефтяная компания» (далее – АО «СНК», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 1 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО7 (предыдущая фамилия ФИО4) Марину Борисовну.
установил: Решением арбитражного суда от 25.01.2016 ООО «Пышминский молочный завод» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена упрощенная процедура конкурсного производства сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» (далее –заявитель, АО «ЖТК», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Квадрат" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Амтек Пауэртрейн Рус" и к Амтек Ауто Лимитед (Республика Индия).
УСТАНОВИЛ: Администрация Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области и ИП ФИО1 о признании права муниципальной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Главному управлению потребительского рынка и
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Курской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением об отмене обеспечительных мер по наложению ареста на денежные средства общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский химический комбинат «Бор» (далее – ООО «ДХК «Бор», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2019 исковые требования удовлетворены исковые требования АО «Энергосбыт Плюс» (далее – истец) о взыскании с ООО «Городская УК» (далее – ответчик) 2 216 544 руб. 96 коп. задолженности по договору энергоснабжения № Г615 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» (далее – истец, общество «МБК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима Трейд» (далее – ответчик, общество «Оптима Трейд») о взыскании задолженности
