У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Управляющая компания Ленинского района» (далее – заявитель, АО «УК Ленинского района») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – ответчик, ГЖИ
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми 16.10.2019 по делу № А29-3338/2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2, рассмотрение
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2016 должник КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 1 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО7 (предыдущая фамилия ФИО4) Марину Борисовну.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать его банкротом; утвердить финансовым управляющим ФИО4 - члена Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Квадрат" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Амтек Пауэртрейн Рус" и к Амтек Ауто Лимитед (Республика Индия).
установил: акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Элекс» о взыскании 651 817 руб. 47 коп., в том числе 554 012 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, бенефициар) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – ответчик, гарант)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Северо-Восточный Альянс» (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Авиазапчасть» о взыскании с Общества денежных средств в общем размере 101 044 606 руб. 19 коп., а именно:
У С Т А Н О В И Л: Енисейское Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ПАО «МегаФон» (ответчик, Общество, Оператор) к
УСТАНОВИЛ: АО «ВЭБ-лизинг» (далее – истец, лизингодатель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО АТП «Лидер» (далее – ответчик, лизингополучатель) солидарно с ООО «Стандарт» (далее – соответчик, поручитель) на основании расчета сальдо встречных обязательств сторон по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Главному управлению потребительского рынка и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области (далее – администрация) с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 28.11.2018 Управления Федеральной антимонопольной службы
установил: Решением арбитражного суда от 25.01.2016 ООО «Пышминский молочный завод» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена упрощенная процедура конкурсного производства сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русинтур» (далее – ООО «Русинтур» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент или заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа Департамента от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж») 31.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ресурс» (далее –
установил: Гражданка ФИО1 (дата и место рождения: 22.12.1979г., д. Петровка Черемховского р-на Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: Иркутская обл., г. Саянск, м?н Октябрьский, 7, 54) 14.06.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Бустер» (ООО «Бустер») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден ФИО12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский химический комбинат «Бор» (далее – ООО «ДХК «Бор», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
