установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж») 31.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ресурс» (далее –
УСТАНОВИЛ: АО «ВЭБ-лизинг» (далее – истец, лизингодатель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО АТП «Лидер» (далее – ответчик, лизингополучатель) солидарно с ООО «Стандарт» (далее – соответчик, поручитель) на основании расчета сальдо встречных обязательств сторон по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский завод железобетонных изделий №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания «Союз» (далее – ответчик) о взыскании 266 016 руб. 08
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2016 должник КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 1 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО7 (предыдущая фамилия ФИО4) Марину Борисовну.
установил: Гражданка ФИО1 (дата и место рождения: 22.12.1979г., д. Петровка Черемховского р-на Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: Иркутская обл., г. Саянск, м?н Октябрьский, 7, 54) 14.06.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 23 октября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2019 года. Акционерное общество «Сахалинская нефтяная компания» (далее – АО «СНК», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русинтур» (далее – ООО «Русинтур» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент или заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа Департамента от
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Северо-Восточный Альянс» (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Авиазапчасть» о взыскании с Общества денежных средств в общем размере 101 044 606 руб. 19 коп., а именно:
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Управляющая компания Левобережного района» (далее – заявитель, АО «УК Левобережного района») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Управляющая компания Ленинского района» (далее – заявитель, АО «УК Ленинского района») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – ответчик, ГЖИ
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, бенефициар) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – ответчик, гарант)
установил: акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Элекс» о взыскании 651 817 руб. 47 коп., в том числе 554 012 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ: Администрация Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области и ИП ФИО1 о признании права муниципальной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Резервуаростроитель» с иском к акционерному обществу «Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения» о взыскании 693000 руб., в том числе 630000 руб. задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать его банкротом; утвердить финансовым управляющим ФИО4 - члена Ассоциации
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – заявитель, общество, АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области (далее – администрация) с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 28.11.2018 Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: администрация городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
