УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 17.08.2017 № ОД-2323 у акционерного общества «РИАБАНК» с 17.08.2017 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.11.2018 по делу № А29-7301/2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2, отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначен
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙРЕСУРС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КСМ-СТАЛЬ" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2454100
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) 28.02.2019 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – истец) 01.06.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (далее – ответчик) о взыскании 3 556 696 руб., составляющих сумму выплаченного страхового возмещения.
установил: ФНС России в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 27.11.2018, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.08.2018 (резолютивная часть определения от 13.08.2018) в отношении ООО «Строительная специальная техника» введена процедура наблюдение, применяемая в деле о банкротстве, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 17.09.2018 №34003/18/768591, вынесенное судебным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Техника» (далее – истец, ООО «Восточная Техника») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СГК-Механизация» (далее – ответчик, ООО «СГК-Механизация», апеллянт) о
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 18.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сосновский Судостроительный завод» (далее – ОАО «Сосновский Судостроительный завод», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: Определением от 26.05.2014 Арбитражного суда Краснодарского края принято к производству дело по заявлению ООО "Строй-Ка" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Передовые технологии". Определением от 01.09.2014 при рассмотрении дела применены правила параграфа 7
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по вопросам миграции Управления МВД России по городу Севастополю (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее также - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий МИФНС России № 46 по г. Москве (далее также - ответчик, регистрирующий орган, Инспекция), решений от 22.03.2018 № 138540А, 138604А об отказе в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ФИО5 директору общества с ограниченной ответственностью «Номер один» и главному редактору газеты «Номер один» о признании распространенных сведений о ФИО1 не
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2017 в отношении ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» (ЗАО «Подольский ДСК») (далее – должник; ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.
установил: Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Ангарскому району Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Приказами Центрального Банка Российской Федерации от 21.07.2016 № ОД-2314 и № ОД-2315 с 21 июля 2015 года у АКБ «СТРАТЕГИЯ» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией сроком действия до момента
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Голденберг» (далее - ООО «Голденберг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бетон 34» в лице конкурсного управляющего ФИО2 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская инженерно-строительная лаборатория ЮГА» о взыскании 444000 руб., в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском о взыскании с муниципального казенного предприятия «Трест дорожно-мостового строительства», а при недостаточности денежных средств у основного должника – в порядке
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2015 закрытое акционерное общество «Энерготехкомплект» (далее - ЗАО «Энерготехкомплект», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 по делу № А60-57180/2017 назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы» Министерства Юстиции Российской Федерации,
