установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙРЕСУРС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КСМ-СТАЛЬ" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2454100
установил: ФИО1 (ФИО2, заявитель) 05.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БайкалСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666035 <...>) (ООО «БайкалСтрой», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 17.08.2017 № ОД-2323 у акционерного общества «РИАБАНК» с 17.08.2017 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – истец) 01.06.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (далее – ответчик) о взыскании 3 556 696 руб., составляющих сумму выплаченного страхового возмещения.
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительное объединение "ФОРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – взыскатель, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агромир
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее – АО «СК «Татфлот», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к муниципальному
у с т а н о в и л: Частное предприятие «Ялта Текс Инвест» (далее – истец, ООО «Ялта Текс Инвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб 2000» (далее – ответчик, ООО «Стройснаб 2000»), в котором
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2013г. заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Верей», Саратовская область, город Энгельс о признании Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводстрой» (410002,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 26.03.2019г. поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью
установил: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – АО «НК «Роснефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иском к
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Чистопольского территориального органа, г. Чистополь (далее – заявитель) обратилась
УСТАНОВИЛ: ООО "САБИНА-92" обратилась в Арбитражный суд г Москвы с иском к ГБУ"ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОНЬКОВО" и АО "МОСВОДОКАНАЛ" о взыскании ущерба в размере 140 800 руб., расходов на оценку 19 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное технологическое Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (заявитель, МТУ Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности АО «Крокус» (общество) по
установил: акционерное общество Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» «УСТЭК» (далее по тексту – заявитель, АО «УСТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Ленинского АО г.Тюмени (далее по тексту –
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) 28.02.2019 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Содружество Волгастрой» обрати- лось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным решения администрации городского округа «Город Волжск» от 06.03.2019 № 1280 об отказе в выдаче разрешения на использование земель или
