ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-7485/15 от 22.04.2019 АС Иркутской области
установил: ООО «ВСЮЦ» 13.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «УК «Теплоцентр» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2015 заявление ООО «ВСЮЦ» о признании ООО «УК «ТеплоЦентр» несостоятельным (банкротом)
Решение № А59-6954/18 от 22.04.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (далее – истец, ООО «Северспецстрой») обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Совхоз Южно-Сахалинский» (далее – ответчик, АО «Совхоз Южно-Сахалинский») о признании запроса предложений в электронной форме по
Определение № А38-99ИП/19 от 22.04.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» обратилось в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче дубликата судебного  приказа по делу № А38-11073/2017.
Постановление № А55-30725/18 от 22.04.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Учредитель ООО "Гвоздика" ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просила отменить решение Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары от 29.05.2018 и восстановить ООО «Гвоздика» в ЕГРЮЛ.
Постановление № А40-314697/18 от 22.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО "Московская городская телефонная сеть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению "Автомобильные дороги Западного административного округа"  (далее – ответчик) о взыскании 117 090 руб.
Постановление № А40-221789/18 от 22.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Госкорпорация по ОрВД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Концерн Воздушно-Космической обороны «Алмаз-Антей» о взыскании ущерба в связи с проведением повторной экспертизы в размере 233 782 руб. 96
Определение № А36-7458/18 от 22.04.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 21 июня 2018 года уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 5 по Липецкой области (далее – заявитель, уполномоченный орган, Инспекция) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник, ФИО3) несостоятельным
Определение № А33-11822/19 от 22.04.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (далее – ответчик) о  взыскании 83 325 руб. неустойки по договору
Определение № А81-3745/19 от 19.04.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных  ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).
Определение № А47-4894/19 от 19.04.2019 АС Оренбургской области
у с т а н о в и л: Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию заявления, установленных  ст. ст. 125-126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ).
Постановление № А40-252159/18 от 19.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛР РУС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной оперативной таможне, Московской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановлений с № 10129000-7837/2018 по 10129000-7856/2018 и с
Определение № А66-21074/18 от 19.04.2019 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод защитный  конструкций», г.Москва (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное предприятие «Модуль», Тверская область,  Нелидовский район,
Постановление № 16АП-727/19 от 19.04.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов Новосибирской области (далее- Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северо-Кавказский федеральный университет» (ФГАОУ ВО
Определение № А27-6307/19 от 19.04.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания»  (далее – ООО «Ижморская ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской  области с иском к Администрации Ижморского муниципального района Кемеровской  области (далее – Администрация, ответчик) о
Постановление № 16АП-872/19 от 19.04.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан о признании незаконным и отмене постановления от 04 октября 2018 года №605 по делу №1989-18 о
Определение № А57-1580/19Г от 19.04.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось публичное  акционерное общество «Т Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Феникс» о взыскании задолженности за потребленную тепловую  энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения
Определение № А38-2715/19 от 19.04.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Контур», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с  исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному учреждению культуры  «Централизованная клубная система муниципального образования
Решение № А56-148253/18 от 19.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЮРО 24" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления ИФНС России по Всеволожскому района Ленинградской области
Определение № А29-7301/18 от 18.04.2019 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.11.2018 по делу № А29-7301/2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2, отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначен
Определение № А57-6601/13 от 18.04.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2013г. заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Верей», Саратовская область, город Энгельс о признании Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводстрой» (410002,
Постановление № 08АП-3585/19 от 18.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – АО «НК «Роснефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иском к
Решение № А19-5568/19 от 18.04.2019 АС Иркутской области
установил: ЕНИСЕЙСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (РОСТЕХНАДЗОР)  обратилось (далее – заявитель, Управление, Ростехнадзор, административный орган) в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной