ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-189777/16 от 24.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2017 г. в отношении ООО «Гранд Холдинг Строй» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7 Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано конкурсным управляющим в газете
Определение № А19-10914/18 от 24.04.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Решение № А56-10362/19 от 24.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Некоммерческая организация «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – заявитель, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету государственного финансового контроля
Определение № А19-22065/17 от 24.04.2019 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2018 ликвидируемый должник – ООО «БайкТранс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «БайкТранс» утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
Определение № А33-31627/17 от 24.04.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инженер" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному  унитарному предприятию "Управление строительства № 24 Федеральной службы  исполнения наказаний" (далее –
Постановление № А40-171885/14 от 24.04.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2016 года открытое акционерное общество «Группа Е4» (далее – ОАО «Группа Е4», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
Определение № А19-27935/18 от 24.04.2019 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2018 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 08.03.1975, г. Иркутск, адрес регистрации по месту жительства: 664048, <...>) признана банкротом, в отношении неё введена процедура
Определение № А19-7027/16 от 24.04.2019 АС Иркутской области
установил: ИП ФИО1 10.05.2016 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с
Постановление № А40-156813/18 от 23.04.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СЗ «Талисман ДМК» (ранее ООО «ТРИ ЭС Дмитровское»; далее по тексту постановления – ООО «СЗ «Талисман ДМК») о взыскании с задолженности по договору № М-09-047964 от 02.11.15 в размере 1
Постановление № А40-196656/18 от 23.04.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1 или заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве (далее – Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве, Инспекция или заинтересованное лицо),
Постановление № А19-788/19 от 23.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО «Вертикаль») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А63-20756/18 от 23.04.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя (далее – Инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к
Определение № А40-101542/19-54-646 от 23.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).
Постановление № А41-104691/18 от 23.04.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Мособлстрой-М» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области со следующими требованиями (с учетом принятых судом уточнений):
Определение № А21-275-15/15 от 23.04.2019 АС Калининградской области
установил: 20.01.2015 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Стройкомплектсервис» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-282802/18-158-2217 от 23.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 106 199 руб. Определением суда от 28.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.
Определение № А71-11316/18 от 23.04.2019 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: 09.07.2018 ФИО1 д. Симашур Глазовского района Удмуртской Республики (далее – ФИО1, должник) направила в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А40-220443/17 от 23.04.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» (ООО «Титановые Инвестиции») введена процедура банкротства - наблюдение.