ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-33381/17 от 16.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Тимер-банк", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения д. Бикнарат Высокогорского
Постановление № 09АП-15155/19 от 16.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области (заявитель, Уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ответчик, ФАС России, антимонопольный
Определение № А19-8532/15 от 16.04.2019 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2016 (резолютивная часть решения от 16.02.2016) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
Определение № А47-15887/18 от 16.04.2019 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Рикор Электроникс"  обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 с исковым заявлением о  взыскании компенсации за нарушение исключительных  имущественных прав в размере 180 000 руб., а также судебных  расходов 150 руб. на
Постановление № 21АП-1198/19 от 16.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прокси Центр» (далее – истец, Общество, ООО «Прокси Центр») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Фонду «Ялтинский международный экономический форум» (далее – ответчик, Фонд), согласно которому просило суд:
Определение № А21-7142-23/15 от 16.04.2019 АС Калининградской области
установил: Решением арбитражного суда от 27.09.2016 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» муниципального образования «Янтарный городской округ» (далее – МУП «Коммунальные сети» МО «Янтарный городской округ», должник) введена процедура банкротства конкурсное
Постановление № А55-10208/18 от 16.04.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» (далее – истец, АО «Самарагорэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А23-8082/17 от 16.04.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением № 10-35/12523 от 31.10.2017 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А76-19438/18 от 16.04.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 27.06.2018 возбуждено дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, проживающего по адресу: 454000, <...>.
Определение № А03-8161/17 от 16.04.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 15.08.2017) в отношении муниципального унитарного предприятия «Сервис-Комфорт» муниципального образования Тальменского района Алтайского края (658030, <...>, ИНН <***>, ОГРН
Определение № А23-55/18 от 16.04.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Городская управа города Калуги (далее - истец) обратилась в Арбитражный  суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Свис»  (далее - ответчик) с исковым заявлением о признании самовольной реконструкции  объекта капитального строительства по адресу:
Постановление № А55-33532/18 от 16.04.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственной инспекции строительного надзора Самарской области (далее – инспекция, административный орган) о признании незаконным и
Постановление № А40-201823/18 от 16.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 1) Пермский край в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края, 2) Правительство пермского края, 3) Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края (далее - заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением к 1) Министерству финансов
Постановление № А55-21678/17 от 16.04.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2017 принято заявление ОАО Банк «Приоритет», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.
Определение № А58-6179/14 от 16.04.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.04.2014 по делу № А58-6179/2014 общество с ограниченной ответственностью «Якутск – Харбин» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, член
Постановление № А72-18497/17 от 16.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2017 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО3 принято к производству.
Постановление № А65-4068/18 от 16.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к производству заявление временной администрации Общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
Определение № А48-9615/18 от 16.04.2019 АС Орловской области
Установил: Администрация Орловского района Орловской области (302520. Орловская  область, Орловский район, пгт. Знаменка, ул. Ленина, д. 13, ОГРН <***>, ИНН  <***>) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Водсервис
Определение № А48-9613/18 от 16.04.2019 АС Орловской области
Установил: Администрация Орловского района Орловской области (302520. Орловская область,  Орловский район, пгт. Знаменка, ул. Ленина, д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***>)  обратилась в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью
Постановление № 08АП-4916/19 от 16.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоград Гарант» (далее – ООО «Автоград Гарант», ответчик) о взыскании упущенной выгоды в размере 50 000 руб., к
Решение № А40-291476/18-151-2098 от 16.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании пени в размере 42 750 руб. 00 коп. по контракту № РТМ-129/17 от 29.08.2017 г. Ответчик представил отзыв на иск, требования не признал, указал, что истцом были допущены недостатки в работах, кроме того, неверно определен конечный срок оплаты  работ. Ответчик
Определение № А33-4922/19 от 16.04.2019 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта
Определение № А04-2089/19 от 16.04.2019 АС Амурской области
установил: Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей  по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) ис-