установил: Общество с ограниченной ответственностью «Разрезуголь» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю от 30.08.2018
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "МОТОРС 2000" об истребовании документов, а именно:
УСТАНОВИЛ: ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ КОМПАНИИ «ИНВЕСТСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС 12257422938, адрес: 656055, г. Барнаул, а/я 1215). Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 230 от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по Самарской области, регистрирующий орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании реестровой ошибкой наличие
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным решения от 17.07.2018 года №
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2016 должник - АКБ «ВЕК» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области (далее – администрация, заявитель, орган местного самоуправления) с заявлением о признании незаконным и об отмене решения Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2018 в отношении должника ООО «Издательство «Медицина» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Саматоев Т.В.
установил: Закрытое акционерное общество «Стройсервис» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 100 000 рублей с ФИО1 по делу № А17-7753/2017 по иску закрытого акционерного общества «Стройсервис» к индивидуальному
У С Т А Н О В И Л : постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.03.2019 по делу № А58- 2977/2018 отменено в части рассмотрения иска по существу и отнесения на индивидуального предпринимателя Бондаря Олега
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский город +» (далее по тексту – ООО «Сибирский город +», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Омск в лице департамента жилищной политики Администрации
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 22.06.2018 заявление принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.
УСТАНОВИЛ: ООО "ИджЭнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "РС – Энерго" (далее – ответчик) в пользу общества неосновательного обогащения (аванса) в размере 200.000 рублей, процентов за пользование чужими средствами по состоянию на
установил: 18 апреля 2017 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление Хомяковой Елены Альбертовны о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» (далее ООО «Инвест- Групп») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по г. Москве (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее – ответчик, общество) в доход соответствующего бюджета
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС № 25 по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 03 декабря 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 27.11.2018) по делу № А44-2166/2018 общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна», Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» (далее – муниципальное учреждение, Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района) и Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП Серебро
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – истец, общество «Стройкомплект») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоПромСтрой» (далее – ответчик, общество «ТеплоПромСтрой») об истребовании из чужого
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Старорусский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175202, <...>; далее - отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2015г. ЗАО «Лада Инжиниринг Инвест Компани» (ОГРН <***>, ИНН<***>, адрес местонахождения: 143032, <...>, дата регистрации – 25.10.1993 года) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
