установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «ТЭК Автотерминал» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алия» о взыскании 730 750 руб. – ущерба, 10 702, 01 руб. судебных расходов.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Франк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому акционерному обществу «Надежда» (далее – ответчик) о взыскании 53 100 руб. 00 коп. страхового возмещения, 21 300 руб. 00 коп. расходов на составление
У С Т А Н О В И Л: АО «АльфаСтрахование» (заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве ФИО3 от 20.09.2018 по делу АД №3360/18/77055-АП о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "МОТОРС 2000" об истребовании документов, а именно:
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: ООО ТК «КОМПЛЕКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «ПРОФАЙН РУС» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 57738929 рублей 95 копеек.
установил: 18 апреля 2017 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление Хомяковой Елены Альбертовны о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» (далее ООО «Инвест- Групп») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.03.2019 по делу № А58- 2977/2018 отменено в части рассмотрения иска по существу и отнесения на индивидуального предпринимателя Бондаря Олега
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский город +» (далее по тексту – ООО «Сибирский город +», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Омск в лице департамента жилищной политики Администрации
установил: Закрытое акционерное общество «Стройсервис» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 100 000 рублей с ФИО1 по делу № А17-7753/2017 по иску закрытого акционерного общества «Стройсервис» к индивидуальному
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 22.06.2018 заявление принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.
УСТАНОВИЛ: ООО "ИджЭнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "РС – Энерго" (далее – ответчик) в пользу общества неосновательного обогащения (аванса) в размере 200.000 рублей, процентов за пользование чужими средствами по состоянию на
УСТАНОВИЛ: 15 февраля 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных
установил: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее также – заявитель, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2015г. ЗАО «Лада Инжиниринг Инвест Компани» (ОГРН <***>, ИНН<***>, адрес местонахождения: 143032, <...>, дата регистрации – 25.10.1993 года) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 03 декабря 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 27.11.2018) по делу № А44-2166/2018 общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна», Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.06.2018 (резолютивная часть решения оглашена 28.05.2018) общество с ограниченной ответственностью «Саха смазочные материалы» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Бисенгали обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное предприятие "Сервис Ойл" ИНН <***> ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием
установил: Отдел МВД России по Нижнеингашскому району (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 2
УСТАНОВИЛ: ООО "Строй НЭС-АБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации СРО "Центрстройэкспертиза-Статус" о взыскании задолженности.
