У С Т А Н О В И Л: АО «АльфаСтрахование» (заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве ФИО3 от 20.09.2018 по делу АД №3360/18/77055-АП о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью заводу электротехнических изделий «Ставропольский» (далее – общество, ответчик, ООО ЗЭИ «Ставропольский») о взыскании действительной стоимости 25%
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "МОТОРС 2000" об истребовании документов, а именно:
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области oт 15.07.2013 ликвидируемый должник - ООО «Иркутские предприниматели» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО7
установил: общество с ограниченной ответственностью «Франк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому акционерному обществу «Надежда» (далее – ответчик) о взыскании 53 100 руб. 00 коп. страхового возмещения, 21 300 руб. 00 коп. расходов на составление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Разрезуголь» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю от 30.08.2018
установил: 18 апреля 2017 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление Хомяковой Елены Альбертовны о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» (далее ООО «Инвест- Групп») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.03.2019 по делу № А58- 2977/2018 отменено в части рассмотрения иска по существу и отнесения на индивидуального предпринимателя Бондаря Олега
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский город +» (далее по тексту – ООО «Сибирский город +», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Омск в лице департамента жилищной политики Администрации
установил: Закрытое акционерное общество «Стройсервис» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 100 000 рублей с ФИО1 по делу № А17-7753/2017 по иску закрытого акционерного общества «Стройсервис» к индивидуальному
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 22.06.2018 заявление принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.
УСТАНОВИЛ: ООО "ИджЭнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "РС – Энерго" (далее – ответчик) в пользу общества неосновательного обогащения (аванса) в размере 200.000 рублей, процентов за пользование чужими средствами по состоянию на
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 03 декабря 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 27.11.2018) по делу № А44-2166/2018 общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна», Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.06.2018 (резолютивная часть решения оглашена 28.05.2018) общество с ограниченной ответственностью «Саха смазочные материалы» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Старорусский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175202, <...>; далее - отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «СТУЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Групп» (далее – ответчик) задолженности в размере 2 500 000 руб.
установил: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее также – заявитель, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска управления Федеральной службы судебных
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения –Национального банка по Республике Татарстан Волго – Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом) публичного
установил: Отдел МВД России по Нижнеингашскому району (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2018г. ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Стройспецсооружения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца до
УСТАНОВИЛ: 15 февраля 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных
