У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2018г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Западному федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Тораша (далее
установил: В Арбитражный суд Ивановской области от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Престиж» поступило заявление о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 133 856 379 рублей 74 копеек.
установил: Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточнённым на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Навигационно-информационный центр Омской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2017 ООО «Открытые Инвестиции» ОГРН:<***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО10
У С Т А Н О В И Л: Приказом Банка России от 21.07.2015 № ОД-1723 у Публичного акционерного общества «Тайм Банк» (далее – Банк) с 21.07.2015 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 21.07.2015 № ОД-1724 назначена временная администрация по управлению кредитной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – корпорация) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Буденновскмолпродукт» (далее – обществу «Буденновскмолпродукт») о взыскании 1 457 534
УСТАНОВИЛ: Управлением Федерального казначейства по Ставропольскому краю проведена проверка Министерства сельского хозяйства Ставропольского края по вопросам соблюдения условий софинансирования субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энгельсская промышленная компания» (далее - ООО «Энгельсская промышленная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании убытков в сумме 1 949 062 руб., а также
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2017 года отсутствующий должник ООО «Пегас», г. Заинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Пегас», г. Заинск
У С Т А Н О В И Л: АО «АльфаСтрахование» (заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве ФИО3 от 20.09.2018 по делу АД №3360/18/77055-АП о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Разрезуголь» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю от 30.08.2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью заводу электротехнических изделий «Ставропольский» (далее – общество, ответчик, ООО ЗЭИ «Ставропольский») о взыскании действительной стоимости 25%
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «ТЭК Автотерминал» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алия» о взыскании 730 750 руб. – ущерба, 10 702, 01 руб. судебных расходов.
установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2018 в отношении ЗАО «ФЦСР» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ КОМПАНИИ «ИНВЕСТСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС 12257422938, адрес: 656055, г. Барнаул, а/я 1215). Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 230 от
УСТАНОВИЛ: ООО ТК «КОМПЛЕКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «ПРОФАЙН РУС» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 57738929 рублей 95 копеек.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2016 должник - АКБ «ВЕК» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области (далее – администрация, заявитель, орган местного самоуправления) с заявлением о признании незаконным и об отмене решения Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Франк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому акционерному обществу «Надежда» (далее – ответчик) о взыскании 53 100 руб. 00 коп. страхового возмещения, 21 300 руб. 00 коп. расходов на составление
