УСТАНОВИЛ: постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), при банкротстве умершего ФИО3 применены правила параграфа 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении ФИО3 введена процедура
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Абакус» (далее – ООО «Абакус», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2018 года в отношении должника Акционерного общества «Астерос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115035, <...>) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4. Сообщение о признании должника
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25 марта 2015 г. общество с ограниченной ответственностью «СМР-Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2017 должник ФИО4, дата рождения – 17.03.1975, место рождения - с.Калмаш Тукаевского района Татарской АССР, ИНН <***>, место регистрации – РТ, <...>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МеталлТрейд", г. Челябинск (далее – заявитель, ООО "МеталлТрейд") 14.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Квантг. Челябинск (далее – должник,
УСТАНОВИЛ: определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 произведена замена судьи Григорьева А.Н. на судью Клеандрова И.М. для рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего ОАО «РАМфин» - Светличной Л.В., ПАО «Мособлбанк» на определение Арбитражного суда города
установил: Государственная жилищная инспекция Мурманской области(далее – Инспекция, лицензирующий орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – Общество, лицензиат, ответчик) об аннулировании лицензии
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Элеватор" (далее– Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 25 по г. Москве (далее– заинтересованное лицо, Инспекция) №№1765,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Максистрой» (далее – ООО «Максистрой», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права на
установил: индивидуальный предприниматель Литвишко Андрей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Сажиновой Оксане Андреевне директору общества с ограниченной ответственностью «Номер один» и главному редактору газеты «Номер один» о признании распространенных сведений
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Санто-холдинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2018 года в отношении должника Акционерного общества «Астерос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115035, <...>) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4. Сообщение о признании должника
УСТАНОВИЛ: ООО «Северо-Кавказское Монтажное управление -Генподряд», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ростеплострой», г. Ростов-на-Дону по договору от 02.02.2013 № 06-13-КС/СУБ:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Драйв» (далее – истец, ООО «Драйв») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КУБ-сервис» (далее – ответчик, ООО «ПКФ «КУБ-сервис») с требованием о взыскании расходов в
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.11.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-К» (далее – ООО «Стройматериалы-К») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3 (отчет
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПРАГМА" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Акционерному обществу "НК Банк" и Закрытому акционерному обществу "ПОРТОРИЯ" об освобождении от наложенного ареста в пользу АО "НК Банк" имущество, а
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2018 в отношении ООО «Сити Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04. 2018 принято к производству заявление ФИО3 г. Казань о признании открытого акционерного общества «Ремстрой», г. Казань, (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) (далее - должник, ООО «Ремстрой»).
