УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Предгорная районная больница» (далее по тексту - ответчик, учреждение) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «СПАТ ЛЗ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Могилевский завод тормозного оборудования» о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 26.09.2016 в сумме 1 450 000 рублей основного долга и процентов за пользование займом в сумме 135 017 руб. 48 коп.
установил: Заявитель ООО «Иркутскслюда», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления от 21.09.2018 № 551/18 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 4-19.8- 192/38-18 вынесенного Управлением Федеральной
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Железногорск-Илимский Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665654, <...>) 02.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное казенное учреждение администрация рабочего поселка Новобуреский Бурейского района Амурской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС 012615347 от 29.06.2016.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Прямые инвестиции» с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Северо-Курильская база сейнерного флота»(далее по тексту-АО «СК «БСФ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»(далее по тексту- ФГКУ
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Тында» (далее – МУП «Тында», ответчик) о взыскании основного долга за
установил: Заявитель, Региональное строительно-промышленное открытое акционерное общество «Дирекция Объединенных Строительных Трестов», обратился с заявлением к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области о признании недействительным предписания от 18.06.2018г. № 835/18-4.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МегаФон» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием об оспаривании постановления и представления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – УФАС) А18/345-19,8 от 30 ноября 2018.
установил: Заявитель, Акционерное общество «Искра», обратился в суд с требованием о признании недействительным предписания Государственной службы по охране объектов культурного наследия Забайкальского края № 09-18 от 07.09.2018.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-145317/15 от 02.05.2017 ООО «Инвестиционная Компания «Таск Квадро Секьюритиз» (ИНН <***>) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бонус» (далее - ООО «Бонус») обратилось в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ЛОКОТРАНС» (далее – ЗАО «ЛОКОТРАНС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании убытков в размере 298 628 рублей
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» (далее – истец, КУ «УКС Югры») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнитэнерго» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Холдиг-Кубань» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1/23/42 от 28.08.2014 в размере 2 701 839
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шаурмастер» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «Шаурмастер») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного 18.04.2018 постановления Административной комиссии Ленинского
установил: Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети» (далее – истец, ГУП СО «Газовые сети», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛГАЗИНВЕСТ» (далее – ответчик, ООО «ГЛОБАЛГАЗИНВЕСТ»,
У С Т А Н О В И Л: В производстве арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики находится дело о признании ООО «Каббалкгипс» несостоятельным (банкротом), возбужденное определением арбитражного суда от 22 сентября 2011, на основании заявления кредитора ФИО3 от 29 августа 2011.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2018 (резолютивная часть решения от 11.09.2018) ФИО3 (далее - ФИО1) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утверждена
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о.Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каретный Ряд» о взыскании 13 764 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка № 165 от 20.06.2000.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017 в отношении ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
