УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2015 года были удовлетворены исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Администрации города Подольска Московской области к Негосударственному частному учреждению дополнительного профессионального
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Железногорск-Илимский Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665654, <...>) 02.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 27.04.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017г. публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ПАО «Татфондбанк», Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: ООО ЮК «Брусника» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 2 537 198,72 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Миоро».
установил: Заявитель, Региональное строительно-промышленное открытое акционерное общество «Дирекция Объединенных Строительных Трестов», обратился с заявлением к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области о признании недействительным предписания от 18.06.2018г. № 835/18-4.
установил: Заявитель, Акционерное общество «Искра», обратился в суд с требованием о признании недействительным предписания Государственной службы по охране объектов культурного наследия Забайкальского края № 09-18 от 07.09.2018.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2005 ОАО «Большевик» признано несостоятельным (банкротом), вотношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Северо-Курильская база сейнерного флота»(далее по тексту-АО «СК «БСФ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»(далее по тексту- ФГКУ
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018 г. ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное казенное учреждение администрация рабочего поселка Новобуреский Бурейского района Амурской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС 012615347 от 29.06.2016.
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2017 по делу №А28-10296/2017 (резолютивная часть определения объявлена 01.11.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «Железобетонные Конструкции Лепсе» (далее – ООО ТД «ЖБК Лепсе», должник)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее - ЗАО «ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ», ответчик)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Казачье» (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного
УСТАНОВИЛ: ООО «СПАТ ЛЗ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Могилевский завод тормозного оборудования» о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 26.09.2016 в сумме 1 450 000 рублей основного долга и процентов за пользование займом в сумме 135 017 руб. 48 коп.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно- строительное управление № 7» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Воронежскому региональному отделению Молодежной общероссийской общественной организации «Российские студенческие
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Тында» (далее – МУП «Тында», ответчик) о взыскании основного долга за
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2017 принято заявление ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г.Самары, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент Прожект».
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Предгорная районная больница» (далее по тексту - ответчик, учреждение) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вариант-999» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины» (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2016 закрытое акционерное общество «Малино» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СОЗВЕЗДИЕ», г. Ульяновск (ОГРН <***>), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Балашовский» муниципальному району Саратовской области в лице Администрации Балашовского
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2017 (резолютивная часть определения от 19.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Риал» (далее - ООО «Риал») ООО «Риал» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
