У С Т А Н О В И Л: АО "Альфастрахование" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Банка России от 12.02.2018 №17-16769/3110-1 о привлечении к административной ответственности по ст. 15.34.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2018 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <...>, Москва, ул. Пруд Ключики, д. 5, кв. 10) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017г. публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ПАО «Татфондбанк», Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ЛОКОТРАНС» (далее – ЗАО «ЛОКОТРАНС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании убытков в размере 298 628 рублей
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2005 ОАО «Большевик» признано несостоятельным (банкротом), вотношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – Комитет, истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рона»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СОЗВЕЗДИЕ», г. Ульяновск (ОГРН <***>), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Балашовский» муниципальному району Саратовской области в лице Администрации Балашовского
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2015 года были удовлетворены исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Администрации города Подольска Московской области к Негосударственному частному учреждению дополнительного профессионального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лотос» о взыскании 14 739 руб. 97 коп.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-145317/15 от 02.05.2017 ООО «Инвестиционная Компания «Таск Квадро Секьюритиз» (ИНН <***>) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 27.04.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МегаФон» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием об оспаривании постановления и представления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – УФАС) А18/345-19,8 от 30 ноября 2018.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Казачье» (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное казенное учреждение администрация рабочего поселка Новобуреский Бурейского района Амурской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС 012615347 от 29.06.2016.
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2017 по делу №А28-10296/2017 (резолютивная часть определения объявлена 01.11.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «Железобетонные Конструкции Лепсе» (далее – ООО ТД «ЖБК Лепсе», должник)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Северо-Курильская база сейнерного флота»(далее по тексту-АО «СК «БСФ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»(далее по тексту- ФГКУ
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно- строительное управление № 7» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Воронежскому региональному отделению Молодежной общероссийской общественной организации «Российские студенческие
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2017 принято заявление ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г.Самары, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент Прожект».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вариант-999» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины» (далее –
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Железногорск-Илимский Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665654, <...>) 02.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее - ЗАО «ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ», ответчик)
УСТАНОВИЛ: ООО ЮК «Брусника» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 2 537 198,72 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Миоро».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2016 закрытое акционерное общество «Малино» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2017 (резолютивная часть определения от 19.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Риал» (далее - ООО «Риал») ООО «Риал» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
