УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПСН Проперти Менеджмент" об обязании ООО "ПСН Проперти Менеджмент" прекратить осуществлять действия, связанные с нарушением прав истцов как владельцев облигаций в
установил: Определением суда от 09.06.2017 требование ООО «СК «Омега» о признании ЗАО «Березовский завод строительных конструкций» (далее также - должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованными, введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО12 (далее – должник, ИП ФИО12) общество с ограниченной ответственностью «РИД РОУД» (далее – ООО «РИД РОУД») обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконными отказов
УСТАНОВИЛ: ФИО27 обратился в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 2 227 642 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 06.02.2017 по делу № А41-84330/16 в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>) открыта процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2, сообщение об открытии процедуры банкротства
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2016 ООО «УК «Тверская жилищная компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 77510" обратился в суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЕНТОРГ-ЗАПАД" Обособленное подразделение Новая Земля; с требованием о взыскании 10 929, 58 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Дагестан обратилось государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дагстройресурс» о расторжении государственного контракта на выполнение
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания от 10.09.2018г. № Т-158/18 Федеральной антимонопольной службы Российской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2018 возбуждено производство по заявлению ООО «ЛКС Констракшн» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Стройтехносервис» (далее – должник; <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: Краевое государственное казенное учреждение по обеспечению жизнедеятельности судебных участков мировых судей в Красноярском крае (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского РФ АО «Россельхозбанк», обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО3 банкротом.
у с т а н о в и л: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по заявлению публичного акционерного общества «Механизация строительства» о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тонус Плюс».
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 07.03.2018г. поступило заявление ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: город Москва, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Недвижимость плюс" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственность "Аида-Р".
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о признании публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (далее - ПАО «СК «ХОСКА», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Челны-Хлеб" (далее – ответчик) о признании недействительными решений Совета директоров от 29 июля 2015 года протокол №15, от 23 октября 2015 года протокол №21, от 22 декабря
