УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Сирин Игорь Викторович обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда в виде назначения Кравцова А.В. третейским судьей для разрешения гражданско-правового спора между
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Фабрика-прачечная Московских гостиниц» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Префектуре СЗАО г. Москвы о признании незаконным решение окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории Северо-Западного административного округа города
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО12 (далее – должник, ИП ФИО12) общество с ограниченной ответственностью «РИД РОУД» (далее – ООО «РИД РОУД») обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконными отказов
установил: Муниципальное предприятие «Ивановское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Уватского муниципального района в лице
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 мая 2018 года в отношении ООО «Управляющая компания «Комфорт» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тандем», ИНН <***>, г. Тольятти.
У С Т А Н О В И Л : Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" обратилась с Арбитражный суд г. Москвы иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУПЕРМАРКЕТ
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 77510" обратился в суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЕНТОРГ-ЗАПАД" Обособленное подразделение Новая Земля; с требованием о взыскании 10 929, 58 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Дагестан обратилось государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дагстройресурс» о расторжении государственного контракта на выполнение
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 06.02.2017 по делу № А41-84330/16 в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>) открыта процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2, сообщение об открытии процедуры банкротства
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2016 ООО «УК «Тверская жилищная компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского РФ АО «Россельхозбанк», обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО3 банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания от 10.09.2018г. № Т-158/18 Федеральной антимонопольной службы Российской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2018 возбуждено производство по заявлению ООО «ЛКС Констракшн» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Стройтехносервис» (далее – должник; <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)
у с т а н о в и л: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по заявлению публичного акционерного общества «Механизация строительства» о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тонус Плюс».
установил: Краевое государственное казенное учреждение по обеспечению жизнедеятельности судебных участков мировых судей в Красноярском крае (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, и подлежит принятию к производству.
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2018г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союзантисептик», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН<***>), (далее – должник), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть оглашена 19.11.2014) Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр», г. Новокуйбышевск, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным
