ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-3225/19 от 04.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 21.11.2017 поступило заявление акционерного общества «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт. Богатые Сабы
Решение № А57-21476/18 от 04.04.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 08АП-16992/18 от 04.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Норд Юнион» (в настоящее время - ООО «Деларго-Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ОАО «Молокозавод» о взыскании на основании договора уступки права требования № 14/2016 от 31.12.2016, заключённого между ООО «РегионОбщепитСервис» (в
Постановление № А40-133862/18 от 04.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Ростелеком» (заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Начальника отдела – старшего судебного пристава Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве; Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А55-9671/17 от 04.04.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 возбуждено производство по делу №А55-9671/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», ИНН <***>, ОГРН <***>.
Определение № А55-11869/18 от 04.04.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 мая 2018 года в отношении ООО «Управляющая компания «Комфорт» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определение № 17АП-6422/17-АК от 04.04.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 09.06.2017 требование ООО «СК «Омега» о признании ЗАО «Березовский завод строительных конструкций» (далее также - должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованными, введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>,
Постановление № А55-1524/17 от 04.04.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тандем», ИНН <***>, г. Тольятти.
Постановление № А40-229161/18 от 04.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" обратилась с Арбитражный суд г. Москвы иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУПЕРМАРКЕТ
Постановление № 04АП-1035/19 от 04.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Автономная некоммерческая организация "Исполнительная дирекция социально-значимых проектов" обратилась в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Министерству культуры Забайкальского края и Забайкальскому краю в
Постановление № А40-21736/18 от 04.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Фабрика-прачечная Московских гостиниц» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Префектуре СЗАО г. Москвы о признании незаконным решение окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории Северо-Западного административного округа города
Постановление № 11АП-3024/19 от 04.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО27 обратился в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 2 227 642 руб. 00 коп.
Определение № А41-75769/18 от 04.04.2019 АС Московской области
установил: определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-75769/2018  от 28.11.2018 в отношении ФИО3 введена реструктуризация  долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 11АП-1933/19 от 04.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тандем», ИНН <***>, г. Тольятти.
Определение № А70-20737/18 от 04.04.2019 АС Тюменской области
установил: Муниципальное предприятие «Ивановское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Уватского муниципального района в лице
Постановление № А40-135440/18 от 04.04.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к                    ООО "ПСН Проперти Менеджмент" об обязании ООО "ПСН Проперти Менеджмент" прекратить осуществлять действия, связанные с нарушением прав истцов как владельцев облигаций в
Постановление № 11АП-1505/19 от 04.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецопторг», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «ШИФА-8», г. Лениногорск (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А38-124ИП/19 от 04.04.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Должник, закрытое акционерное общество «Ариада», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об отсрочке исполнения решения делу № А38- 10721/2018 о взыскании экологического сбора в сумме 4 303 356 рублей 45 копеек до  30 мая 2019 года и о рассрочке его исполнения по
Постановление № А55-24197/18 от 04.04.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Салют» (далее – ПАО «Салют», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НелидовПрессМаш» (далее – ООО «НелидовПрессМаш», ответчик) пени в размере 7 790 971,44 руб.