УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан (далее - Министерство) от 28.06.2018 №176 «О прекращении действия
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2018 ликвидируемый должник - ООО «Восток-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665806, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2017 по делу № А41-58542/16 в отношении закрытого акционерного общества «Стальинвест» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано
установил: Заявитель, Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Бурятия, обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о привлечении к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 14.1
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России об оспаривании постановления от 11.09.2018 № 223ФЗ-145/18/АК269-18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ с назначением наказания в размере 5 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2018 по делу ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВолгаВторМет».
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ДИГМ о признании права собственности РФ и права хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на нежилое помещение, общей площадью 634,4 кв.м (подвал, пом. III, комн. 2, этаж 1, пом. I, комн. 1, 1а, 1б, 1в, 1г, 1д, 1е, 2-7, 8, 11-14, 14а,
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» (далее – ответчик, Общество) о расторжении договора аренды земельного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации города Кургана (далее также – ответчик) о взыскании убытков в размере 86731 руб., расходов по оплате услуг по предоставлению сведений в
установил: Заявитель, ООО «Атланты», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области №172/1-вэ о назначении административного наказания от 25.09.2018г.
у с т а н о в и л: ФИО2 15.08.2018 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов гражданина (далее – Реестр) требования в размере 1 871 464 руб. 02 коп., утверждении финансовым
УСТАНОВИЛ: Отделение по Белгородской области Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО (далее - заявитель, административный орган, Банк России) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – общество, АО «АльфаСтрахование», Общество)
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и технологий Самарской области обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать недействительным уведомление о применении бюджетных мер принуждения от 10.11.2017 года № 07-04-04/09-2085, вынесенное УФК РФ в отношении
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление уполномоченного органа о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к производству заявление временной администрации Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, Минимущество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Криворожэнергоремонт» (далее – ответчик, ООО «Криворожэнергоремонт») о расторжении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2017г. введено наблюдение в отношении должника АО «Заводская компания металлов» (далее – должник; ОГРН <***> ИНН <***>), временным управляющим утвержден ФИО5, о чем в газете «Коммерсантъ» от 21.10.2017 № 197 опубликовано
