ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-1044/19 от 08.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, ООО «Атланты», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области №172/1-вэ о назначении административного наказания от 25.09.2018г.
Постановление № А40-97415/17 от 08.04.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2017г. введено наблюдение в отношении должника АО «Заводская компания металлов» (далее – должник; ОГРН <***> ИНН <***>), временным управляющим утвержден ФИО5, о чем в газете «Коммерсантъ» от 21.10.2017 № 197 опубликовано
Постановление № А55-12548/18 от 08.04.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и технологий Самарской области обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать недействительным уведомление о применении бюджетных мер принуждения от 10.11.2017 года № 07-04-04/09-2085, вынесенное УФК РФ в отношении
Постановление № 09АП-2495/19 от 08.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России об оспаривании постановления от 11.09.2018 № 223ФЗ-145/18/АК269-18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ с назначением наказания в размере 5 000 руб.
Постановление № А40-93071/18 от 08.04.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2018 по делу ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А46-22976/17 от 08.04.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 27.11.2017 в Арбитражный суд Омской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, должник) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».
Определение № А60-591/19 от 07.04.2019 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в  размере 478 800 руб. 00 коп., в том числе:
Определение № А64-1632/19 от 05.04.2019 АС Тамбовской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Трансервиском», <...>, оф.23/1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1, <...>. кв.1а (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и просит
Постановление № 04АП-6122/18 от 05.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с требованиями:
Определение № А73-235/19 от 05.04.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2019г. по делу   № А73-235/2019 общество с ограниченной ответственностью «Сигма-БАК  привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2  статьи 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей в доход 
Определение № А13-14567/14 от 05.04.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 03.12.2014 (резолютивная часть определения объявлена 27.11.2014) в отношении государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» (далее –
Определение № А51-6890/19 от 05.04.2019 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного пр оцессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).
Определение № А33-7763/19 от 05.04.2019 АС Красноярского края
установил: садоводческое некоммерческое товарищество "НАДЕЖДА" 3-й ЛОГ и товарищество  собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество имени "А.  Кадочникова" (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  публичному акционерному
Определение № А27-7809/19 от 05.04.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных  ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).
Определение № А46-3538/19 от 05.04.2019 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» (далее - ООО «АСТ- Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройАвангард» (далее -
Постановление № А55-10231/13 от 04.04.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО12 (далее – должник, ИП ФИО12) общество с ограниченной ответственностью «РИД РОУД» (далее – ООО «РИД РОУД») обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконными отказов
Постановление № 08АП-16992/18 от 04.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Норд Юнион» (в настоящее время - ООО «Деларго-Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ОАО «Молокозавод» о взыскании на основании договора уступки права требования № 14/2016 от 31.12.2016, заключённого между ООО «РегионОбщепитСервис» (в
Определение № А70-20737/18 от 04.04.2019 АС Тюменской области
установил: Муниципальное предприятие «Ивановское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Уватского муниципального района в лице
Определение № А38-124ИП/19 от 04.04.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Должник, закрытое акционерное общество «Ариада», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об отсрочке исполнения решения делу № А38- 10721/2018 о взыскании экологического сбора в сумме 4 303 356 рублей 45 копеек до  30 мая 2019 года и о рассрочке его исполнения по