установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.07.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 04.04.2017 поступило заявление АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО, далее - Банк) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее – ФИО1), которое определением от 11.04.2017 было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО7 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области о признании недействительным решения от 19.01.2017 № 06-9-585 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2014 общество с ограниченной ответственностью «Алсико-Агропром» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
установил: акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Профессиональному образовательному учреждению «Кызылская объединенная техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 2», г. Ижевск,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2016 года к производству принято заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» (далее – ООО «ТрансИнвестГрупп», кредитор) о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Энергоинжиниринг» (далее -
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего
установил: Управление социальной защиты населения Администрации ЗАТО г. Зеленогорска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Лайтстрой» (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГУП «ЦАГИ» (далее – ответчик, покупатель) об обязании принять товар по договору от 14.09.2017№ 468, о взыскании 315 622,26 руб. из которых: основной долг - 306 529,26 руб.,
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 должник – АО «Косинское» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СпектрТехнолоджи» ИНН <***>, ОГРН <***>.
УСТАНОВИЛ: Банк «ЮГРА» (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Иреляхнефть» о государственной регистрации ипотеки, возникшей на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) № 081/ДЗ-17 от 30.06.17 (с учетом удовлетворенного в соответствии со ст. 49 Арбитражного
установил: Акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-Строительная компания «Промсервис» о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости переданных материалов и оборудования
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения -Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Утевское хлебоприемное предприятие» (далее – ОАО «Утевское ХПП», должник).
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Емельяновская слобода» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Чистота» городского округа «Город Калининград» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - истец, управление, УФАС по Ростовской области) обратилось в арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «Янтарь» (далее – ответчик, АО «Янтарь»,
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2017 в отношении акционерного общества «Глобинвестстрой» (далее - должник, АО «Глобинвестстрой») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО27. В отношении должника применены правила параграфа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сройинновация» (правопреемник ООО «Стройпроект») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.
