установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.07.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 должник – АО «Косинское» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 25.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «Управление Бизнес Системами» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, а конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО7 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области о признании недействительным решения от 19.01.2017 № 06-9-585 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного Суда Московской области от 14 июня 2016 года в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 971 138 руб. 68 коп. в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 423 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2014 общество с ограниченной ответственностью «Алсико-Агропром» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фукс Ойл» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным (частично) решения от 25 января 2018 года № 1 Инспекции Федеральной налоговой
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 2», г. Ижевск,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 ООО «Энергосервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: ООО «Лайтстрой» (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГУП «ЦАГИ» (далее – ответчик, покупатель) об обязании принять товар по договору от 14.09.2017№ 468, о взыскании 315 622,26 руб. из которых: основной долг - 306 529,26 руб.,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2016 года к производству принято заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» (далее – ООО «ТрансИнвестГрупп», кредитор) о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Энергоинжиниринг» (далее -
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 04.04.2017 поступило заявление АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО, далее - Банк) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее – ФИО1), которое определением от 11.04.2017 было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
установил: акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Профессиональному образовательному учреждению «Кызылская объединенная техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРМЗ Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «Интер РАОЭлектрогенерация» задолженности в сумме 155 142 руб. 66 коп., неустойки в сумме 68 417 руб. 91 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО5, г.Казань (далее – заявитель, кредитор) о признании гражданина РФ ФИО4 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Дорожное ремонтно-строительное управление № 6» (далее – АО «ДРСУ № 6», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтное строительное управление» (далее – ООО «ДРСУ», ответчик) о взыскании 14
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - заявитель, контрольный орган, ЦБ РФ) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк», г.Казань.
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Межрегиональная энергосбытовая компания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Судостроительно-судоремонтный завод им. Бутякова С.Н.», о взыскании долга по оплате электроэнергии за декабрь
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2018 ООО Компания «Акватемп» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
