УСТАНОВИЛ: Банк «ЮГРА» (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Иреляхнефть» о государственной регистрации ипотеки, возникшей на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) № 081/ДЗ-17 от 30.06.17 (с учетом удовлетворенного в соответствии со ст. 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2014 общество с ограниченной ответственностью «Алсико-Агропром» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ООО «Лайтстрой» (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГУП «ЦАГИ» (далее – ответчик, покупатель) об обязании принять товар по договору от 14.09.2017№ 468, о взыскании 315 622,26 руб. из которых: основной долг - 306 529,26 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 ООО «Энергосервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.07.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СпектрТехнолоджи» ИНН <***>, ОГРН <***>.
установил: акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Профессиональному образовательному учреждению «Кызылская объединенная техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 25.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «Управление Бизнес Системами» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, а конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
установил: Управление социальной защиты населения Администрации ЗАТО г. Зеленогорска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2016 года к производству принято заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» (далее – ООО «ТрансИнвестГрупп», кредитор) о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Энергоинжиниринг» (далее -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО7 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области о признании недействительным решения от 19.01.2017 № 06-9-585 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 971 138 руб. 68 коп. в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 423 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО5, г.Казань (далее – заявитель, кредитор) о признании гражданина РФ ФИО4 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Чистота» городского округа «Город Калининград» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Емельяновская слобода» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Утевское Хлебоприемное предприятие» (далее – должник, ОАО «Утевское ХПП»).
