установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «АРТ СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество (ПАО) энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец) 29.01.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД»), с учетом уточнения первоначальных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗНГО «Витязь» (далее – истец, арендатор) 23.03.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт» (далее – ответчик, арендодатель) об обязании возвратить имущество.
УСТАНОВИЛ: ООО ИТФ «ЭНЕРГОСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АССОЦИАЦИИ СРО «СТРОЙРЕГИОН-РАЗВИТИЕ» о признании незаконным решения общего собрания ассоциации от 21.10.2016 и обязании внести изменения в сведения реестра членов СРО в части исключения ООО ИТФ
У С Т А Н О В И Л: страховое акционерное общество ВСК» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» (далее ответчик) о взыскании убытков в размере 666 000 руб.
установил: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (далее – истец, МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к религиозной
установил: предъявлены исковые требования о взыскании 45960,07 рублей неосновательного обогащения за апрель-июнь 2018 года, 483,84 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.08.2018 по 13.09.2018 с начислением по день фактического исполнения обязательства, что со ссылками на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2017 года Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (акционерное общество) (АКБ «Легион» (АО)) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Общероссийская общественно- государственная организация «Добровольное общество содействие армии, авиации и флоту России», ОГРН <***>
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юнилевер Русь» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве (заинтересованное лицо, антимонопольный орган) от 17.04.2018 года № 1-14-2043/77-17 и о возложении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аптека-А.в.е-1» (далее – ООО «Аптека-А.в.е-1», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «СИА Интернейшнл ЛТД» (далее – АО «СИА Интернейшнл ЛТД», ответчик) о взыскании 4 215 453,84 руб., в том
установил: Заявитель, Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Регионжилстрой», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска в лице Департамента реализации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2016 ОАО «СОЮЗ-ТЕЛЕФОНСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2016 в отношении ОАО «Компания «Главмосстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №103 от 11.06.2016. Определением от 27.09.2016 применены в деле о
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Буран», обратился в суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Скорпион» о взыскании ущерба в размере 428 233 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 488
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Элдис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Министерству государственного имущества Республики Марий Эл, в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А-групп Плюс» (далее – истец, ООО «А-групп Плюс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ДПД РУС» (далее – ответчик, АО «ДПД РУС») о взыскании (с учетом уточнения) 167 400 руб. задолженности
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 02 июля 2018 года поступило заявление ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 03.11.1974г., место рождения: г.Казань, адрес регистрации: РТ, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Фе- дерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ели- завете Сергеевне, с заявлением о взыскании финансовой санкции за
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2020 ООО «Ема» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждён ФИО1.
