ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-42541/18 от 19.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2018 принято к производству заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГАТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу.
Решение № А46-23541/18 от 19.03.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Омской области (далее по тексту – УФССП России по Омской области, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Служба Судебно-Правового Взыскания» (далее
Определение № А38-2248/19 от 18.03.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Элдис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Министерству государственного имущества Республики Марий Эл, в котором просит:
Определение № А57-3714/19 от 18.03.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Общероссийская общественно- государственная организация «Добровольное общество содействие армии, авиации и флоту  России», ОГРН <***>
Постановление № А40-239581/15 от 18.03.2019 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 должник - ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» признан несостоятельным  (банкротом),  в  отношении  должника открыто  конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 04АП-1104/19 от 18.03.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Постановление № 04АП-1063/19 от 18.03.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Акционерное общество "Водоканал", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Счетной палате Республики Саха (Якутия) о признании недействительным пунктов 1 и 6 представления от 22.01.2018 № 01/1-08/2 об обеспечении Обществом возврата излишне
Постановление № А40-203299/18 от 18.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юнилевер Русь» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве (заинтересованное лицо, антимонопольный орган) от 17.04.2018 года № 1-14-2043/77-17 и о возложении
Постановление № А40-82653/18 от 18.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аптека-А.в.е-1» (далее – ООО «Аптека-А.в.е-1», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «СИА Интернейшнл ЛТД» (далее – АО «СИА Интернейшнл ЛТД», ответчик) о взыскании 4 215 453,84 руб., в том
Постановление № А40-14896/18 от 18.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество (ПАО) энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец) 29.01.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД»), с учетом уточнения первоначальных
Решение № А27-24873/18 от 18.03.2019 АС Кемеровской области
установил: предъявлены исковые требования о взыскании 45960,07 рублей неосновательного обогащения за апрель-июнь 2018 года, 483,84 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.08.2018 по 13.09.2018 с начислением по день фактического исполнения обязательства, что со ссылками на
Постановление № А40-43391/18 от 18.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «МОРСВЯЗЬСПУТНИК» (далее – истец) 05.03.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – ответчик; Минобороны России) о взыскании задолженности за оказание услуг в международной
Постановление № А40-63436/18 от 18.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗНГО «Витязь» (далее – истец, арендатор) 23.03.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт» (далее – ответчик, арендодатель) об обязании возвратить имущество.
Определение № 17АП-3572/20 от 18.03.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2020 ООО «Ема» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждён ФИО1.
Решение № А10-4137/18 от 18.03.2019 АС Республики Бурятия
установил: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (далее – истец, МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к религиозной
Постановление № А40-129253/17 от 18.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2017 года Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (акционерное общество) (АКБ «Легион» (АО)) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника
Постановление № А19-24997/18 от 18.03.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Буран», обратился в суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Скорпион» о взыскании ущерба в размере 428 233 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 488
Постановление № А40-35834/18 от 18.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Нефтепромбанк» (далее - общество, банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика убытки в размере 106 057 179 руб., ссылаясь на то, что ответчик в период исполнения им обязанностей президента банка с 05.05.2016 по 18.05.2017,
Определение № А38-2306/19 от 18.03.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Фе- дерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ели- завете Сергеевне, с заявлением о взыскании финансовой санкции за
Определение № А65-20259/18 от 18.03.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 02 июля 2018 года поступило заявление ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 03.11.1974г., место рождения: г.Казань, адрес регистрации: РТ, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-7887/18 от 18.03.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Регионжилстрой», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска в лице Департамента реализации
Постановление № А70-16802/18 от 18.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А-групп Плюс» (далее – истец, ООО «А-групп Плюс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ДПД РУС» (далее – ответчик, АО «ДПД РУС») о взыскании (с учетом уточнения) 167 400 руб. задолженности