установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения -Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО5, г.Казань (далее – заявитель, кредитор) о признании гражданина РФ ФИО4 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Емельяновская слобода» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Утевское хлебоприемное предприятие» (далее – ОАО «Утевское ХПП», должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 в отношенииОАО «Нефтяной дом-холдинг» введена процедура конкурсного производства,конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сройинновация» (правопреемник ООО «Стройпроект») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Омской области (далее по тексту – УФССП России по Омской области, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Служба Судебно-Правового Взыскания» (далее
установил: ООО «Восток Транзит» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании ООО «Маяк» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.05.2016 требования признаны обоснованными, введено наблюдение сроком на два месяца, до 12.07.2016; временным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности) о
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «АРТ СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Межрегиональная энергосбытовая компания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Судостроительно-судоремонтный завод им. Бутякова С.Н.», о взыскании долга по оплате электроэнергии за декабрь
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2018 ООО Компания «Акватемп» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2018 года в отношении должника Акционерного общества «Астерос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115035, <...>) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о признании должника
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРМЗ Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «Интер РАОЭлектрогенерация» задолженности в сумме 155 142 руб. 66 коп., неустойки в сумме 68 417 руб. 91 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Утевское Хлебоприемное предприятие» (далее – должник, ОАО «Утевское ХПП»).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в Самарской
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2017 ООО «РАЗЕК-ВОСТОК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, и.о. конкурсного управляющего утверждена ФИО1 Соответствующие сведения
УСТАНОВИЛ: АО «СУАЛ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, об обязании МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) возвратить НДС за 4
