УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 30.05.2017 открытое акционерное общество «Тульская Топливно-энергетическая компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось 28.01.2016 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом РФП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ТД «РФП») о взыскании 452 570 руб.
установил: открытое акционерное общество «Капитал Страхование» (далее - ОАО «Капитал Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о взыскании с ряда иностранных компаний (далее - ответчики) суммы перестраховочного возмещения в
УСТАНОВИЛ: ООО «СиЭйЭн» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным принятого ИФНС России № 8 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) решения от 29.09.2017 № 14/84 о привлечении к
установил: Акционерное общество "Торговая компания "МЕГАПОЛИС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Розторг" по договору поставки № 6300-ДП-63К/49 от 01.08.2015 в размере 17541
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Новый Город", в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило обязать ответчика в течение одного месяца с даты
УСТАНОВИЛ: ООО «СУ 71» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП УФССП России по МО ФИО3, к начальнику - старшему судебному приставу Люберецкого РОСП УФССП России по МО ФИО1, к Люберецкому РОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «России» (далее - ООО «Общество страхования жизни «Россия», Общество или должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Кызыла «Енисей»(далее - Предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва ФИО1, третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее – Банк) 08.11.2018 обратилось с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании должника закрытого акционерного общества «СКЗ» (далее – должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2018 ООО «Лизинговая Компания «Базис Лизинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «АРТ СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «НЭЛТ-Проект-Реализация» (ООО «НЭЛТ-Проект-Реализация») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2016 ЗАО «ЭЛЕКТРОСПЕЦСЕРВИС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2018г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союзантисептик», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН<***>), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Г.Т.Р. Экспорт и Импорт» (далее – ответчик, общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 864 958 рублей 45 копеек и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2017 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ГеоРесурс116», г. Казань, (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Копонат+», г.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2014 признан несостоятельным (банкротом) Акционерный Коммерческий Банк «ИнтрастБанк» (открытое акционерное общество) (рег. номер 3144). В отношении АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) (рег. номер 3144) открыто конкурсное производство сроком
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2018 в отношении открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введено внешнее управление на 18 месяцев до 29.02.2020, исполнение обязанностей внешнего
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2018 ООО «Спецмонтаж» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Г.Т.Р. Экспорт и Импорт» (далее – ответчик, общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 864 958 рублей 45 копеек и
