УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2017 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ГеоРесурс116», г. Казань, (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Копонат+», г.
УСТАНОВИЛ: ООО «СиЭйЭн» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным принятого ИФНС России № 8 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) решения от 29.09.2017 № 14/84 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения Камчатского края (далее – заявитель, Управление имущественных отношений) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «России» (далее - ООО «Общество страхования жизни «Россия», Общество или должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" (далее – истец, Исполком) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью РСУ
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось 28.01.2016 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» (далее по тексту – истец, ООО «Новый Горизонт») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту - ответчик, предприниматель о взыскании 350 000 руб. задолженности по договору № 94
у с т а н о в и л: ООО "БМЗ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ПАО «МЗИК» 375 857 руб. 79 коп. задолженности по договору от 05.05.2011г. № 467-17/872, в том числе 170 727 руб. 01 коп. суммы предоплаты за непоставленный товар, 197 414
установил: Решением суда арбитражного суда от 29.03.2018г. ликвидируемое Акционерное общество "ГК-4" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» (далее – ФГУП «ФНПЦ «Прогресс», заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2011 общество с ограниченной ответственностью «ПТК Комфорт-Сервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-40829/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ-УРЕНГОЙАВТОДОР» (далее – ООО «СГК-Уренгойавтодор») (адрес: 142184, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 507401001, рег. номер ПФР
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области 18.05.2018 (резолютивная часть от 11.05.2018) арбитражный суд признал заявление «СОО Профсоюза ВС России» о признании должника - АО «9 ЦАРЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), обоснованным, в
установил: Заявитель, Администрация Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия, обратился с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия о признании недействительным представления от 05.03.2018 № 02-12-33/24-680, незаконными действий по бесспорному
установил: Определением от 26.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 03.11.2017 заявление ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Красстрой-Центр» - банкротом признаны
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Дочернему предприятию «Кондитерская компания «РОШЕН» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «KREMONA» по свидетельству Российской Федерации № 423199 в отношении
установил: Заявитель, Министерство лесного комплекса Иркутской области, обратился с исковыми требованиями, уточенными в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании осуществить лесовосстановительные мероприятия на вырубках 2016 года, подлежащие выполнению в 2017 году на площади 102,4 2 га, в том числе: по
У С Т А Н О В И Л: РЕГИОНАЛЬНАЯ ДЕТСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ДЕТСКИЙ СПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР «КАЛЕЙДОСКОП» обратилась в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – РЕГИОНАЛЬНОЙ ДЕТСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЦЕНТР ДЕТСКОГО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная компания» «Твой стиль» о взыскании 9 896 руб. 32 коп., в том числе 9 300 руб. 98 коп.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (регистрирующий орган) о признании незаконным решения от 20.12.2018 №
УСТАНОВИЛ: 26.09.2016 АО «Казметрострой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО «Группа компаний Реконструкция и строительство» несостоятельным банкротом.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по банковским гарантиям в размере 77
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», обществу с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее - ответчики), о признании
установил: Заявитель, Акционерное общество «Осетровский речной порт», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Осетровской транспортной прокуратуре Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры о признании недействительным представления № 14-2018 от 30.08.2018 г.
