УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Риал Эстейт Менеджмент» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договорам уступки прав (требований) № 0818-16-6У-0, №
У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени Ломоносова» (заявитель, МГУ, закзачик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным Решения УФАС по г.Москве (ответчик, антимонопольный орган) от 19.01.2018 по делу № 2-57-533/77-18,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – антимонопольный орган, Волгоградское
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 16.07.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Техсинтез Строй Инвест» (далее – ООО «ТСИ», заявитель по делу о банкротстве) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Большая и малая
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Рязанской области (заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ФАС России (ответчик), в котором просил признать незаконным решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в
установил: Представитель управления ФНС по МО предоставил отзыв, который приобщен к материалам дела. Представитель конкурсного управляющего устно ходатайствовал об отложении судебного заседания. Судом ходатайство удовлетворено.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования финансового управляющего ФИО2 (далее – заявитель) о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2018 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бункерная компания «Флагман Мурманск» (заявитель, общество, ООО «БК «Флагман Мурманск») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Центральной энергетической таможни № 07-15/4404 от 08.06.2018 в рассмотрении заявления № 51АА1009326
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.04.2016 в отношении ООО «Универсал» открыто конкурсное производство на срок до 06.10.2016, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем 16.04.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2017 принято заявление ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г.Самары, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент Прожект».
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОНТРОЛЬ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ДВ» (далее – ООО «СТРОЙСЕРВИС-ДВ»).
установил: акционерное общество «Магистральные сети» (далее по тексту – заявитель, Общество, АО «Магистральные сети») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к административной комиссии Калининского административного округа администрации города Тюмени (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее – МВД РФ) к федеральному казенному учреждению «Центр
установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 16.06.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северный ресурс» (далее – ООО «Северный ресурс»).
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Трест Самаратрансстрой» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Паркнефть» о взыскании задолженности 5 373 363 руб. 64 коп. по договору подряда № П-038/2013 от 01.02.2013.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2018, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований Правительства Карачаево-Черкесской Республики (далее – Правительство КЧР, заявитель) к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее – истец, АО «СУТЭК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Министерство образования Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Максимум»
