У С Т А Н О В И Л: ПАО «МегаФон» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к СПИ Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве ФИО3 (заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП Управления Федеральной службы
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2017 принято заявление ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г.Самары, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент Прожект».
УСТАНОВИЛ: ПАО "Татфондбанк" (далее по тексту также ПАО «ТФБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания Экопарк Дубрава", которым просило признать (восстановить) право залога (ипотеки) объекта недвижимости: трехкомнатной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – антимонопольный орган, Волгоградское
У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени Ломоносова» (заявитель, МГУ, закзачик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным Решения УФАС по г.Москве (ответчик, антимонопольный орган) от 19.01.2018 по делу № 2-57-533/77-18,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДАК» (далее – ООО «ДАК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным мотивированного отказа Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в лице Отдела
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Риал Эстейт Менеджмент» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договорам уступки прав (требований) № 0818-16-6У-0, №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Розничная торговая сеть «Титан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «РТС Титан») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Рязанской области (заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ФАС России (ответчик), в котором просил признать незаконным решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в
установил: Министерство образования Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Максимум»
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования финансового управляющего ФИО2 (далее – заявитель) о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее – истец, АО «СУТЭК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2018, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований Правительства Карачаево-Черкесской Республики (далее – Правительство КЧР, заявитель) к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России,
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2018 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 16.06.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северный ресурс» (далее – ООО «Северный ресурс»).
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Трест Самаратрансстрой» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Паркнефть» о взыскании задолженности 5 373 363 руб. 64 коп. по договору подряда № П-038/2013 от 01.02.2013.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бункерная компания «Флагман Мурманск» (заявитель, общество, ООО «БК «Флагман Мурманск») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Центральной энергетической таможни № 07-15/4404 от 08.06.2018 в рассмотрении заявления № 51АА1009326
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 16.07.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Техсинтез Строй Инвест» (далее – ООО «ТСИ», заявитель по делу о банкротстве) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Большая и малая
установил: Представитель управления ФНС по МО предоставил отзыв, который приобщен к материалам дела. Представитель конкурсного управляющего устно ходатайствовал об отложении судебного заседания. Судом ходатайство удовлетворено.
