установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содействие +» (ОГРН: <***>, ИНН:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 03.12.2019.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2019 г. Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: Россия 420141, <...> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранит-Карелия» (далее – заявитель, Общество, ООО «Гранит-Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее –
установил: Балтийская таможня (далее – Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благодар» (далее – Общество, ООО «Благодар») об оспаривании односторонней сделки по отказу от исполнения государственного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2021 (резолютивная часть объявлена 03.03.2021) должник – ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный ФИО5.
установил: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – Управление, Калининградское УФАС) от 30.11.2022 № 039/04/9.21-911/2022 о прекращении
установил: ООО «Арк-он» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО «Ленпромтранспроект» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 23.06.2022 по системе подачи документов электронном виде обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 07.05.2021 (почтовый штемпель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. № 86750 от 12.05.2021)
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 23.08.2021 года поступило заявление КБ «Кутузовский» (ООО) о признании должника-гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Водоканал» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление) о признании недействительным решенияМежрайонной инспекции ФНС России № 3 по
установил: определением от 27.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ рассмотрение дела
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании общества с ограниченной ответственностью «Дубовское» предоставить истцу в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу заверенные
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании незаконными действий руководителя Исполнительного комитета Елабужского муниципального района ФИО3 по отказу в выдаче
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖИЛОЙ КВАРТАЛ» от конкурсного управляющего ФИО3 поступило заявление уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, об истребовании оригиналов бухгалтерской и иной документации должника, печатей,
У С Т А Н О В И Л: Определением от 02.03.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен конечный срок для представления доказательств – 17.04.2023 г.
установил: 28.09.2021 ООО «Белосётр» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Кавиар черная икра» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Сосновка» Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Балтфуд» (далее - Общество, ООО «Компания Балтфуд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 14.09.2020 г. (резолютивная часть объявлена 09.09.2020 г.), вынесенным по заявлению (принято к производству (возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)) определением от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020 ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 28.09.2023 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 16 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Высокогорский бетонно-растворный узел» (ИНН
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2019 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России) о признании кредитного потребительского
установил: 16.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – общество «Татфондбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник)
