ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-110820/2021/Т от 25.01.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Гражданин ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4
Постановление № А56-64629/2021 от 24.01.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АС-Терм» (далее – истец, ООО «АС-Терм») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адин» (далее – ответчик, ООО «Адин») о взыскании 4 698 460 руб. стоимости
Постановление № А56-2578/2022/Т от 24.01.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 15.01.2022 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации Саморегулируемой
Постановление № 11АП-18545/2023 от 18.01.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: участник ООО «Бритиш» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) ФИО1 в интересах общества с ограниченной ответственностью «Бритиш»  обратился в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Казань НАФТА» с исковым заявлением о признании  недействительными
Определение № А32-3986/2021 от 17.01.2023 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 в порядке 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом), а также просит суд включить требования в
Постановление № 17АП-7810/2021 от 11.01.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.2020 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» о признании Садоводческого некоммерческого товарищества «Пазелинка» несостоятельным (банкротом), возбуждено
Постановление № 17АП-71/2021 от 28.12.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» (далее – ООО «Северстрой») о признании общества с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» (далее – ООО «УС БАЭС», должник)
Постановление № А40-76/2021 от 29.11.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети» (истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Акционерный банк «Россия» (ответчик) о взыскании задолженности по банковским гарантиям в размере 441 161 303 рубля 72 копейки,
Постановление № 17АП-14340/2022-АК от 07.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СВЕЗА Уральский» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения союза «Пермская торгово-промышленная палата» (далее – заинтересованное лицо, Союз) от 06.04.2022 №179 об отказе
Постановление № 17АП-10522/2022 от 07.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2021 заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее – уполномоченный орган) о признании ООО «ПермСпецНефтеМаш» (далее – должник, ООО «ПСНМ») несостоятельным
Постановление № А19-4501/2022 от 07.11.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – инспекция,
Определение № А73-2935/2022 от 07.11.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1  (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
Постановление № 17АП-12609/2022-АК от 07.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования Алапаевское (далее – заявитель, Администрация) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, УФАС по Свердловской области, Управление)
Постановление № 17АП-14353/2022-АК от 07.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Свердловского района города Перми (далее – Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с
Постановление № А40-264483/2021 от 07.11.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми  требованиями к Министерству культуры Российской Федерации (далее –  ответчик) о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей.
Постановление № 17АП-8233/16 от 07.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.10.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) при наличии неисполненных обязательств, подтвержденных судебным актом, в размере 44 363 047,72 рубля.
Постановление № А19-4498/2022 от 07.11.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – инспекция, налоговый орган) о
Постановление № А71-4793/20 от 07.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.05.2020 акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», должник) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Винный дом» (далее – ООО «Винный дом», должник), основанием
Постановление № 17АП-12381/2022-АК от 07.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.12.2021 ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в сумме 741 999 руб. 38 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев.
Постановление № 17АП-12578/2022-ГК от 07.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОАО «МРСК Урала», ответчик) о взыскании
Определение № А75-20304/2022 от 06.11.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие у него кредиторской задолженности в общем размере 3 803 236 рублей 10 копеек.
Постановление № А46-22056/2021 от 03.11.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр проектных инвестиций»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – предприниматель) о взыскании 11 697 рублей 80 копеек.
Постановление № 11АП-15535/2022 от 03.11.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2021 (резолютивная часть определения оглашена 16.11.2021) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Источник здоровья», Лаишевский район, с.Столбище, в отношении гражданина - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № А69-2341/2022 от 03.11.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с требованиями к судебному приставу-исполнителю Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кызылу и Кызылскому району ФИО2 (далее
Постановление № А40-244929/2021 от 03.11.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Крестьянское (фермерское) хозяйство "ПЧЕЛКА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РСХБ-СТРАХОВАНИЕ" (далее - ответчик) о взыскании страховой выплаты по Договору от 28.11.2017 N