установил: Общество с ограниченной ответственностью «Раселс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному казенному учреждению «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Администрация муниципального образования «Икрянинский район» Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодорстройсервис» о взыскании 522801 руб. 86 коп., в том числе 320479 руб. 16 коп. неустойки за
установил: Прокуратура города Нижней Туры обратилась в суд заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосервисная компания» Трегубова Григория Геннадьевича к административной ответственности по ст. 14.61 Кодекса Российской Федерации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – истец, ООО «Эталон») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – ответчик, МУ «УКС») о взыскании стоимости неосновательно
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект Медиа» (далее - заявитель, ООО «Проспект Медиа») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту по управлению муниципальным имуществом (далее - заинтересованное лицо, административный орган, ДУМИ),
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2017 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член Ассоциации СРО АУ «Стабильность».
установил: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (далее – МУП «Петропавловский водоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг» (далее – ООО УК «Юг»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» (далее – истец, общество «УК-Ижкомцентр») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная» (общество «Южная») и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2015 Общество с ограниченной ответственностью «ТРИАЛ», признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 ООО «СК «Независимость» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: прокурор Республики Тыва (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: Республика Тыва, <...>) к Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва (ИНН
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с заявлением к заместителю начальника Управления начальнику отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России ФИО1 (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2017 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) МПО «Статус» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-47454/17-186-66Б.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РИМ» (658823, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2016 с Общества с ограниченной ответственностью "Акжаик" в пользу ФИО1 взыскано 7 044 691 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску (далее - УМВД России по г. Хабаровску, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель), к
установил: общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РегионУпак», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью «Табея», Казахстан, г. Алматы, о взыскании задолженности по оплате поставленного товара
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2013 ООО «Столичный комитет имущественных отношений» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: гражданка ФИО1 (далее ФИО2) 15.06.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 476 847 руб. 89 коп., погасить которую ФИО2 не имеет возможности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОМАТИКА» (далее – ООО «СПЕЦАВТОМАТИКА», Общество или истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Товариществу собственников жилья «Снегири-5» (далее – ТСЖ «Снегири-5», Товарищество или ответчик) об обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 обратились в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к акционерному обществу «Пищекомбинат «Прохладненский» о признании недействительными решений общего собрания учредителей общества с
