установил: Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЗВКС», г.Зеленодольск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального
установил: Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Шуи (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного
установил: Акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес-Инвест» (далее – ответчик) о взыскании 1 615 516,20 руб. неосновательного обогащения за ремонт
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4, 1978г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РИМ» (658823, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2013 ООО «Столичный комитет имущественных отношений» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена 07.12.2017) в отношении ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющий должника
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект Медиа» (далее - заявитель, ООО «Проспект Медиа») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту по управлению муниципальным имуществом (далее - заинтересованное лицо, административный орган, ДУМИ),
установил: прокурор Республики Тыва (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: Республика Тыва, <...>) к Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва (ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» (далее – истец, общество «УК-Ижкомцентр») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная» (общество «Южная») и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – истец, ООО «Эталон») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – ответчик, МУ «УКС») о взыскании стоимости неосновательно
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОМАТИКА» (далее – ООО «СПЕЦАВТОМАТИКА», Общество или истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Товариществу собственников жилья «Снегири-5» (далее – ТСЖ «Снегири-5», Товарищество или ответчик) об обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: ПАО «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя управляющего
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – ответчик)
установил: Прокуратура города Нижней Туры обратилась в суд заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосервисная компания» Трегубова Григория Геннадьевича к административной ответственности по ст. 14.61 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с заявлением к заместителю начальника Управления начальнику отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России ФИО1 (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 ООО «СК «Независимость» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг Финанс» (далее – заявитель, общество, ООО «Консалтинг Финанс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской
установил: гражданка ФИО1 (далее ФИО2) 15.06.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 476 847 руб. 89 коп., погасить которую ФИО2 не имеет возможности
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.09.2016 (резолютивная часть от 06.09.2016) открытое акционерное общество «Раскат» (далее – ОАО «Раскат», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2016 с Общества с ограниченной ответственностью "Акжаик" в пользу ФИО1 взыскано 7 044 691 руб., в том числе:
