установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-1986/2014 от 27.03.2014 в отношении застройщика ЗАО «ОбьСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 633102, <...>) введена процедура наблюдения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми (далее – ответчик, заявитель) о взыскании 91 831 рубля 91
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2017г. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «АТП-5», Самарская область, г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сититек» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пермской таможни от 16.01.2018 № 10411000-1092/2017 (далее - таможенный орган) о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Россиянка» о возложении обязанности выдать действительную стоимость доли в натуре в виде части нежилого помещения общей площадью 138,5 кв.м., что соответствует помещению
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Акционерная лизинговая компания «Энергопромлизинг» (далее – АО «АЛК «Энергопромлизинг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения территориального управления Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования "Володарский район" Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области об отмене постановления №36-АД(К)-05-17 от 12.02.2018 о наложении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2017г. АО «ЭнергоГазИнжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2017 ООО «РК-Партнер» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Пискунов Максим Авенирович (Пискунов М.А.).
УСТАНОВИЛ: ООО «РХИ Восток» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 25 по Москве об административном правонарушении от 19.03.2018 № 912 о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПС-ЛОГИСТ» о взыскании ущерба в размере 20 119 руб. 68 коп., подлежащего выплате в результате повреждения автомобиля «BMW
УСТАНОВИЛ: глава крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО2» ФИО2 (далее – КФХ «ФИО2», истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Камызякский район» (далее – администрация, ответчик) о признании права собственности на объект
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018 принято к производству заявление ООО «Филента» о признании несостоятельным (банкротом) АНО «Детско-юношеская спортивная школа «Траст», возбуждено производство по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: глава крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО2» ФИО2 (далее – КФХ «ФИО2», истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Камызякский район» (далее – администрация, ответчик) о признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 26 июня 2017 года поступило заявление ФИО4, г.Казань, о признании непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс», Высокогорский район (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крафт-нефтесервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными постановления от 24.04.2018 № 7-1242- 18-ОБ/230/126/6, вынесенного Государственной инспекцией труда в Пермском
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ланит-Норд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Ланит-Норд», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск «Коммунальные
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Городское поселение Советский» в лице администрации муниципального образования «Городское поселение
установил: Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла обратился 21.02.2018 в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» о расторжении муниципального
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Кемерово (далее – истец, Администрация, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шушан» (далее – ответчик, ООО «Шушан», общество) о взыскании 15317027,88 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (далее – истец) 23.06.2017 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДМ Лоджик групп» (далее – ответчик), с учетом уточнения первоначальных требований, о возмещении 52 214 853
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго – Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом)
установил: 17.10.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приоритет» о признании должника закрытое акционерное общество «Строй-Акцент» несостоятельным (банкротом).
