УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 ООО «СК «Независимость» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РИМ» (658823, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – заявитель, Управление Росреестра по РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 обратились в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к акционерному обществу «Пищекомбинат «Прохладненский» о признании недействительными решений общего собрания учредителей общества с
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области (далее - Управление Росприроднадзора по Омской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОМАТИКА» (далее – ООО «СПЕЦАВТОМАТИКА», Общество или истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Товариществу собственников жилья «Снегири-5» (далее – ТСЖ «Снегири-5», Товарищество или ответчик) об обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2015 Общество с ограниченной ответственностью «ТРИАЛ», признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «РТГ Балтик», Калининградская область, г.Калининград, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Татфондбанк», г. Казань, (ИНН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2017 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) МПО «Статус» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-47454/17-186-66Б.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее - заявитель, ООО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: ПАО «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя управляющего
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «РТГ Балтик», Калининградская область, г.Калининград, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Татфондбанк», г. Казань, (ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2016 ЗАО «Фирма Вастом» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
установил: Истец, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный биосферный заповедник «Даурский», обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к ответчикам, Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному бюджетному учреждению - Управление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Айти-Центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с Арбитражного суда Северо-Кавказского округа (далее – ответчик) 15 511 023 руб. задолженности, 2
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АТЛАНТЫ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АНГАРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" о взыскании 757 680 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АИКОМ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.05.2018 № 05П01/14-27-08-01 о
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Разрезуголь», обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Псковский алкогольный бренд» (далее – заявитель, Общество, ООО «Псковский алкогольный бренд») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Курской области в лице Управления администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Курской области о признании незаконными действий Администрации Курской области в лице Управления администрации
