установил: государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – учреждение, агентство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арктика» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» (далее - ответчик, заказчик) долга по договору поставки от 02.03.2020 N 02/03/2020-1Ш в
установил: Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» о взыскании 104
установил: в Fрбитражный суд Свердловской области 08.12.2022 поступило заявление ФИО4 о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) и ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик) об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания современного
установил: ООО «Промэнергосеть» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю МО ИОИП ГУФССП по Свердловской области ФИО1 о признании постановления судебного пристава - исполнителя ФИО1 от 11.09.2023 о поручении СПИ (произвольное) незаконным, обязать отменить
УСТАНОВИЛ: Управление федерального казначейства по Воронежской области (далее – заявитель, Управление, УФК по ВО) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области (далее – ответчик, Министерство ЖКХ) о взыскании причиненного
установил: В Арбитражный суд Пермского края 14.02.2023 поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.02.2023 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Публичное акционерное общество «МегаФон» (далее – заявитель, общество, ПАО «МегаФон») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу (далее – заинтересованное лицо, Управление, административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2023 в отношении ООО «Глобал Сервис» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Правительству Удмуртской Республики (далее – ответчик, Правительство УР) о признании недействительным Распоряжения Правительства Удмуртской Республики
установил: 23 октября 2017 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» г. Уфа (далее – ООО «Башнефть-Розница») о признании Акционерного общества «Медавтотранс» г. Ижевск (далее – АО «Медавтотранс», должник)
УСТАНОВИЛ: Администрации городского округа Истра Московской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПК "НОВАЯ ЖИЗНЬ" (далее - ответчик) о взыскании ущерб в размере 248 106 руб. 56 коп.
установил: акционерное общество «ГАЗЭКС» (далее – заявитель, общество, АО «ГАЗЭКС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Свердловское УФАС России, Управление) о
установил: Заместитель Дальневосточного транспортного прокурора (далее – истец; адрес: 680038, <...>) обратился в арбитражный суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2018 (резолютивная часть объявлена 24.10.2018) ООО «Истоки» признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО «Истоки» введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Союз
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член СОЮЗ
установил: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному образованию Березовского городского округа в лице администрации Березовского городского округа (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - заявитель, ООО «Гермес», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным уведомления Ростовской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных,
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 12.04.2023 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 522 678 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инстройпроект» (далее – истец, ООО «Инстройпроект») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к акционерному обществу «Управление по обращению с отходами» (далее – ответчик, АО «Управление по обращению с отходами») о взыскании
установил: ФИО2 Адар-оолович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 28.08.2023 заявление должника судом принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2019 ФИО2, г.Казань признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
