установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2021г. по делу № А19 18445/2020 (резолютивная часть объявлена 26.02.2021г.) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2019 г. (резолютивная часть оглашена 19 декабря 2019 г.) ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2018, в отношении ООО «Инвестиционная компания Красный октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3, член
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации города Норильска (далее – администрация, административный орган) о признании незаконным оформленного письмом от 18.08.2023 № 190-2812
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2021 было принято к производству поступившее в суд 29.12.2020 заявление ФИО1 о признании ИП ФИО4 несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Радио-Сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и
установил: ООО "УК Столица" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Кировского района города Екатеринбурга о признании незаконными действий по организации и проведению открытого конкурса, недействительным результатов открытого конкурса по выбору управляющей организации
установил: в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Ремэлектромаш" в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения суда представить ему как участнику общества с ограниченной
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 06.10.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройконтинент» (далее – ООО «Стройконтинент») о признании общества с ограниченной ответственностью «Крансити» (далее – ООО «Крансити», должник) несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современные Горные Решения» (далее – ответчик, общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее – заявитель, ООО«Сигма», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными решений Калининградской областной таможни (далее – Таможня, таможенный орган) о внесении изменений
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвест» (далее – ООО «Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
установил: Администрация Свердловского района города Перми (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением, содержащим следующие требования:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРХБУМ» (далее – истец, ООО «АРХБУМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 481 169 руб. штрафа и 7 569 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 26.05.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (далее - ООО «ТСК», должник, общество) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее – административный орган, министерство) о признании незаконным решения от 05.06.2023 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом г. Советск» (далее - ООО «Управдом г. Советск», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Первая Башенная компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: 1)признать недействительным отказ Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - заинтересованное лицо, министерство) в
установил: акционерное общество «Удмуртская нефтяная компания» (далее – заявитель, АО «Удмуртская нефтяная компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Уральского межрегионального управления
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее — ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЛЬБАТРОС» (далее — ООО «АЛЬБАТРОС»).
