ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-36106/2023 от 06.02.2024 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Нотариус города Москвы ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Нагатино-Сервис" (далее - ООО "Нагатино-Сервис") и публичному акционерному обществу "МТС-Банк"
Постановление № А41-42935/2022 от 06.02.2024 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвест» (далее – ООО «Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № А63-21521/2022 от 06.02.2024 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Антимонопольная служба) о признании незаконным и отмене
Постановление № А56-113727/2022 от 06.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее — ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЛЬБАТРОС» (далее — ООО «АЛЬБАТРОС»).
Постановление № А50-23206/16 от 06.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.11.2016 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью ООО «Бизнес Инвестиции» (далее – ООО «Бизнес Инвестиции») о признании
Постановление № А51-23149/19 от 06.02.2024 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 26.05.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (далее - ООО «ТСК», должник, общество) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.
Постановление № А21-2126/2022 от 06.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее – заявитель, ООО«Сигма», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными решений Калининградской областной таможни (далее – Таможня, таможенный орган) о внесении изменений
Постановление № А60-66008/20 от 06.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2021 было принято к производству поступившее в суд 29.12.2020 заявление ФИО1 о признании ИП ФИО4 несостоятельной (банкротом).
Постановление № А21-7029/2023 от 06.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом г. Советск» (далее - ООО «Управдом г. Советск», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава
Постановление № 06АП-6864/2023 от 06.02.2024 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ООО  «Уют») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее –
Постановление № А50-15647/2022 от 06.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.06.2022 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.08.2022 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А33-26402/2023 от 06.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее – министерство, административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № А40-40415/2023 от 06.02.2024 АС Московского округа
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление) о признании незаконным уведомления от 16.02.2023 №
Постановление № А33-20022/2023 от 06.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО МКК «Каппадокия», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А60-53281/17 от 06.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 06.10.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройконтинент» (далее – ООО «Стройконтинент») о признании общества с ограниченной ответственностью «Крансити» (далее – ООО «Крансити», должник) несостоятельным (банкротом),
Постановление № А40-230776/2022 от 06.02.2024 АС Московского округа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современные Горные Решения» (далее – ответчик, общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от
Постановление № 17АП-14869/2023-АК от 06.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "УК Столица" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Кировского района города Екатеринбурга о признании незаконными действий по организации и проведению открытого конкурса, недействительным результатов открытого конкурса по выбору управляющей организации
Постановление № А60-42897/2021 от 06.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России №24 по Свердловской области о признании ФИО7 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
Постановление № А63-91/2023 от 06.02.2024 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сотоварищи» (далее - ООО «Сотоварищи», должник) от временного управляющего ООО «Сотоварищи» поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Постановление № 06АП-6687/2023 от 06.02.2024 АС Амурской области
УСТАНОВИЛ: администрация города Белогорск (Администрация) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Альянс» (ООО «СК Альянс»)  о взыскании 452 529,93 руб. неосновательного обогащения по договору о предоставлении субсидии на поддержку и
Постановление № А33-24438/2023 от 06.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее – административный орган, министерство) о признании незаконным решения от 05.06.2023 №
Определение № А19-18445/20 от 06.02.2024 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2021г. по делу № А19 18445/2020 (резолютивная часть объявлена 26.02.2021г.) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № А56-71148/17 от 06.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2018, в отношении ООО «Инвестиционная компания Красный октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3, член