ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-265/2024-АК от 05.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК Метиз» (далее – заявитель, ОАО «ММК-МЕТИЗ», общество) обратилось в суд с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление
Постановление № А60-4310/2022 от 05.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 31.01.2022 поступило заявление ООО Управляющая компания «Домен» о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-20434/2023 от 05.02.2024 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный профсоюз работников государственных, муниципальных и коммерческих организаций, коммунального хозяйства, учреждений образования и культуры, медицинских и финансовых учреждений, сельского хозяйства, строительства, торговли и спорта «Спецпроф» (далее - МП «Спецпроф», истец)
Постановление № А56-81016/2022 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Форсаж» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Интерлизинг», АО «Таурас-Феникс» о расторжении договора № КП-77-2109/20 от 10.06.2020, взыскании с АО «Таурас-Феникс» 14 408 025 руб. денежных средств, 1 539 767,63 руб. убытков, 147
Постановление № 13АП-41395/2023 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИТСК-Электро» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кабельный  завод «Армакабель» (далее - ответчик) о признании договора
Постановление № А41-5062/19 от 05.02.2024 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2019 ФИО2 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 11АП-727/2024 от 05.02.2024 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НПФ «Мир».
Определение № А49-333/2021 от 05.02.2024 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.01.2021 возбуждено дело о признании гражданина ФИО3 банкротом (далее – должник). Решением Арбитражного суда Пензенской области суда от 12.04.2021 гражданин ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации
Постановление № 17АП-14332/2023-АК от 05.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Пермвзрывпром» (далее – заявитель, ЗАО «Пермвзрывпром», Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными предписаний Центрального Банка Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо) от 28.07.2023 с изменением
Определение № А24-5200/2023 от 05.02.2024 АС Камчатского края
установил: 31.10.2023 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 22.06.1993; место рождения: дер. Ильтюково Балахтинского района Красноярского края; адрес регистрации: <...>; адрес регистрации по месту пребывания с 28.03.2023 по 01.12.2021 согласно сведениям
Постановление № А58-1345/2023 от 05.02.2024 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Холбос-Ситим» (далее – ООО «Холбос-Ситим») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гласс билд» (далее – ООО «Гласс билд») о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения от 01.09.2022 №
Постановление № А50-9342/2021 от 05.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.05.2021 заявление Жилищно-строительного кооператива «Дом на Норильской» (далее – ЖСК «Дом на Норильской», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № 17АП-162/2024-АК от 05.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Территория-Восток" (далее – истец, ООО «УЖК «Территория-Восток», Общество) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее –
Постановление № 17АП-24/2024-АК от 05.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования город Алапаевск (далее –  Администрация) и ФИО2 (далее – ФИО2) обратились в Арбитражный суд Свердловской области (с учетом  объединения дела № А60-36595/2023, с делом № А60-34636/2023) с заявлением  к Управлению Федеральной антимонопольной службы
Постановление № 11АП-19035/2023 от 05.02.2024 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 в отношении ООО «Интер Строй», ИНН <***>, ОГРН <***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3. Требование ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А42-5743/2023 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Баренц Бир» (ИНН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агатис» (ИНН <***>; далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара,
Постановление № 17АП-96/2024-АК от 05.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Окомониторинг" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ЦЛРР управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления по
Постановление № А56-46265/2022 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Группа ренессанс страхование» (далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о взыскании 994 436 руб. 80 коп.
Постановление № А56-113727/2022 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее — ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЛЬБАТРОС» (далее — ООО «АЛЬБАТРОС»).
Постановление № 17АП-140/2024-ГК от 05.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вавилон» (далее – заявитель, ООО «Вавилон») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к Министерству по управлению государственным имуществом
Постановление № А56-46499/2023 от 02.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грин Вуд» (далее – заявитель, Общество, ООО «Грин Вуд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Выборгского районного отделения
Постановление № А40-31193/2023 от 02.02.2024 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – истец, ПАО «Россети Московский регион») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Москоллектор» (далее – ответчик, АО «Москоллектор») о взыскании процентов за пользование чужими
Определение № А60-33524/2023 от 02.02.2024 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество «АльфаМ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Сертум-Про» с требованием о признании недействительными заявление от имени общества «АльфаМ», представленное в  общество «Сертум-Про», об изготовлении квалифицированной электронной подписи и
Постановление № А60-51150/2023 от 01.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25 сентября 2023 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.