установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2020 на основании заявления акционерного общества "РОСКОСМОСБАНК" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО7.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2022 ООО «Белун Карго» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 11(7212) от 22.01.2022.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: 14.07.2023 в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://my.arbitr.ru 14.07.2023)) от ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС № <***>), с. Шахи, Павловский район, Алтайский край (далее – должник, ФИО2)
установил: Дятловская Ольга Алексеевна 23.06.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2022 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура банкротства -
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2022 ликвидируемый должник ООО «Группа компаний «Регион-ресурс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член САУ «СРО «Дело».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Наири» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Транзит+» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2022 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ТермоКомфорт» (далее - ООО СК «ТермоКомфорт», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
установил: государственное краевое учреждение «Центр безопасности дорожного движения Пермского края» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Управление) с заявлением о признании недействительными решения от
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу «Маунт-Инвест» (далее – ответчик, общество) об изъятии земельного участка с кадастровым номером 66:41:0602008:970 площадью 63 кв.м для муниципальных нужд с выплатой
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2021 принято к производству заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество)о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-10104/2021.
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.09.2016 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «БалтПластСтрой» (далее – Общество), несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2022 по делу № А41 -14406/2022 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройСфера» (далее – должник, ООО «СтройСфера») введено наблюдение по правилам, установленным параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, временным управляющим утвержден
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (далее – Фонд капитального ремонта) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с муниципального образования Городской округ «Город Кизел» в лице
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 05.03.2019 ООО «Строительная компания «Навис» (далее – должник, ООО «СК «Навис») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Рост нефти и газа" (далее - Общество) введена процедура наблюдения, в должности временного управляющего суд утвердил
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2020 заявление ФИО3 о признании его (далее - должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 09.03.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением суда от 16.03.2022 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
