установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ким Медикал» (далее – ответчик 1) о взыскании с ответчика 1 неосновательного обогащения в размере 3 400 000,00
установил: ФИО1 (далее взыскатель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2019 ФИО2, г.Казань признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Правительству Удмуртской Республики (далее – ответчик, Правительство УР) о признании недействительным Распоряжения Правительства Удмуртской Республики
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории (далее – истец, Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2018 (резолютивная часть объявлена 24.10.2018) ООО «Истоки» признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО «Истоки» введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Союз
установил: ФИО1 03.11.2022 обратился с заявлением о включении требования в размере 132 360 170 рублей 70 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» (далее - ООО «Версо-Монолит», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью "КамСтрой" (далее - заявитель, ООО "КамСтрой") обратилось в суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Каменского городского округа (далее - заинтересованное лицо, КУМИ Администрации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 08 февраля 2021 года поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Верхний Изяк, адрес регистрации: <...>), о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд Пермского края 14.02.2023 поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.02.2023 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области (далее – истец, Отделение фонда) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности и штрафных санкций в размере 21218,80 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тимер Лэнд Плюс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее - ответчик), о признании недействительным решения №30 от
установил: акционерное общество «ГАЗЭКС» (далее – заявитель, общество, АО «ГАЗЭКС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Свердловское УФАС России, Управление) о
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к управлению Ставропольского края государственная жилищная инспекция (далее – управление) о признании
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 27.06.2019 поступило заявление ПАО «ТАТФОНДБАНК» о признании ООО «Ю-ВИ-ЭЙ-ТРАНС» несостоятельным (банкротом).
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике (далее – заявитель, МТУ Росимущества по Удмуртской Республике) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной
установил: ЗАО «ИнжТехСтрой» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Интерстрой» (далее – должник), в котором просит в качестве временного управляющего утвердить арбитражного
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.09.2023 в отношении ФИО2 (дата рождения: 18.01.1963, место рождения: с. 1-е Садовое, Воронежской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) введена процедура банкротства реализация имущества гражданина,
установил: 23 октября 2017 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» г. Уфа (далее – ООО «Башнефть-Розница») о признании Акционерного общества «Медавтотранс» г. Ижевск (далее – АО «Медавтотранс», должник)
УСТАНОВИЛ: Управление федерального казначейства по Воронежской области (далее – заявитель, Управление, УФК по ВО) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области (далее – ответчик, Министерство ЖКХ) о взыскании причиненного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Сергеенко Сергея Александровича (далее – Сергеенко
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее – заинтересованное лиц, Департамент) о признании незаконным решения от 06.04.2023 № 21-01-07-И-2558 об отказе в предварительном
УСТАНОВИЛ: МУП "Развитие городского хозяйства" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Серпухов (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по договору управления МКД N Д-40А от 08.07.2022 на оказание услуг по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член СОЮЗ
