УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Аэрофьюэлз Магадан», о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по заправке
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элита" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Садоводческому некоммерческому товариществу "Флора",
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Спортивно-производственная фирма «Кросс-М», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: ликвидатор Открытого акционерного общества «КРЫМПРОДМАШ» ФИО4 обратился в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ПРОДМАШ», Симферопольскому межрайонному бюро регистрации и технической инвентаризации об истребовании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» обратилось с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Свердловской области о взыскании суммы долга в размере 16 059 руб. 31 коп., пеней в сумме 463 руб. 17 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кеговое пиво» и акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительным кредитного соглашения об открытии кредитной линии от 26.03.2015.
УСТАНОВИЛ: заместитель Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области советника юстиции Сямуков В.В. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Пензенский транспортный прокурор (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лице Куйбышевской железной дороги (далее - ответчик) к административной ответственности по ч. 2
установил: Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСитиГрупп» (далее – ответчик) о взыскании 115 905 руб. 49 коп. и об обязании демонтировать
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2016 (резолютивная часть решения от 23.03.2016) ФИО1 (далее – ФИО1) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2015 общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ОПМ-Банк» (далее – должник, КБ «ОПМ-Банк» (ООО), Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство; функции конкурсного
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования <...> (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Набережные Челны (далее - ответчик) о взыскании 52 396 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июля 2016 года признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Спектр М» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2016 года в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим гражданина ФИО3 утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Меркурий плюс» (далее – должник, ООО «Меркурий плюс») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2016 признано обоснованным заявление ФИО2 о признании КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» несостоятельным (банкротом), в отношении КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» введена
УСТАНОВИЛ: муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования Детско-юношеская школа спортивная «Рубин» города Тюмени (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к общероссийской общественной организации «Общество
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.06.2016 принято к производству заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Амадей», о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремтех» банкротом. Определением Арбитражного суда Республики
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2012 открытое акционерное общество «Красные ткачи» (далее – ОАО «Красные Ткачи», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
