установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2016 (резолютивная часть оглашена 23.06.2016) Комар Нина Михайловна (далее – Комар Н.М.) признана банкротом; в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 22.11.2016; финансовым управляющим утверждена
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области, резолютивная часть которого оглашена 20.02.2013 г. по делу № А57-11033/2012 должник - индивидуальный предприниматель ФИО1 (410507, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: 31.07.2012 между Банком и должником был заключен эмиссионный контракт № 1203-Р-614073077. Банк выдал должнику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 30 000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку по кредиту 17,9%.
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных Федерации (далее – АПК РФ). Настоящее дело отвечает критериям, установленным статьей 227 АПК РФ, в связи с чем подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Техно-М» (далее – истец, ООО «Техно-М», взыскатель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1, должник), о взыскании неполученного дохода за период с 01.01.2012 по
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании открытого акционерного общества «Производственное объединение «Красноярский завод
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2014 ЗАО «Горная Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Масломаркет» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РНК» о взыскании 149 816 руб. 77 коп., в том числе: 118 338 руб. 68 коп. задолженности, 31 478 руб. 09 коп. неустойки за период с
установил: муниципальное предприятие Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области обратилось в арбитражный суд с иском, уточненым в порядке ст. 49 АПК РФ, к муниципальному предприятию «Водоканал» Лежневского
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Техмо Русланд" обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2016 (резолютивная часть от 19.07.2016) общество с ограниченной ответственностью «Трейд Сервис» (далее – ООО «Трейд Сервис») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Центральному Банку Российской Федерации в лице Сибирского главного управления о признании незаконным решения №15-15/4350 от 11.02.2015 о возвращении уведомления о праве требования выкупа ценных бумаг открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2016 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел по Зеленодольскому району обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и решении вопроса относительно изъятой из
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2016 общество с ограниченной ответственностью «Страна Виталия» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 2 месяца до 27 марта 2016 года; исполнение
установил: Закрытое акционерное общество "МИДАС" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кингисеппской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Гамма», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и бла- гополучия человека по Республике Марий Эл об отказе в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 декабря 2014г. общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глори», г.Казань, ОГРН<***>, ИНН<***> (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2016 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2014г. по делу А65-13937/2014 в отношении Открытого акционерного общества «Казанский мясокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Татарстан, г. Казань (далее – должник) введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марихолодмаш», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», о признании договора ипотеки № 0816600/0064-5 от 10.09.2008
