ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-5027/2022 от 11.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженности за потребленную электроэнергию за период февраль-июнь 2021 года в размере 4 269 912,90 руб., пени
Постановление № А40-105094/2022 от 11.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Абсолют Банк» (далее – АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу Небанковская кредитная организация «Национальный расчетный депозитарий» (далее – НКО АО
Постановление № 17АП-13128/2022-ГКУ от 11.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (истец, ООО «ГЭК») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (ответчик, ООО «ГЭКОМ») задолженности по
Постановление № А18-2312/19 от 11.10.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ООО «Олимп», должник) конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - ФИО8
Постановление № 13АП-28548/2022 от 11.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее ПАО «ТГК-1», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга (далее Администрация, ответчик) о взыскании
Постановление № 11АП-14487/2022 от 11.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области 31.05.2021г. удовлетворены исковые требования Администрации г.Кузнецка Пензенской области к ООО «Профэстейт», судебные расходы в связи с рассмотрением иска отнесены на ответчика.
Постановление № 17АП-13798/13 от 11.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «ЭЛИЗ» (далее – ОАО «Элиз», должник) 04.02.2013 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-8785/2022 от 11.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту - истец, ПАО «Саратовэнерго»), с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к
Постановление № 17АП-16199/2021 от 11.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2020 было принято к производству суда заявление ФИО3 о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № 21АП-2100/2022 от 11.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым»  (далее – заявитель, общество, ООО «Альтфатер Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным представления прокурора города Ялты  от 22.09.2021 № 26-2021/290 об устранении нарушений
Постановление № 13АП-28275/2022 от 11.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – заявитель, Общество, ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных
Решение № А83-4355/2022 от 11.10.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к УФССП России по Республике Крым, в котором просит суд:
Постановление № 17АП-11499/2022-АК от 11.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской Области (далее – ГУФССП по Свердловской области), ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому
Решение № А19-17536/2022 от 11.10.2022 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская пила» (далее – заявитель, ООО «Сибирская пила», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее – ответчик,
Постановление № А55-34450/20 от 11.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Прокат» (далее – истец, ЗАО «Прокат») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – ответчик, Департамент) о признании недействительным результата межевания земельного
Постановление № А41-8593/2022 от 11.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидия» (далее - истец, ООО «Лидия», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Истра Московской области (далее - ответчик, Администрация) о признании за истцом права собственности на
Постановление № 06АП-5027/2022 от 11.10.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженности за потребленную электроэнергию за период февраль-июнь 2021 года в размере 4 269 912,90 руб., пени
Постановление № 17АП-11955/2022 от 11.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.08.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (далее – общество «Газэнергобанк») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-3024/2022 от 11.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее по тексту - предприятие, ГУП РК «Вода Крыма», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южного межрегионального управления Федеральной службы
Определение № А69-2257/2022 от 11.10.2022 АС Республики Тыва
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд  Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 20.07.2022 заявление ФИО1 судом принято к рассмотрению, предоставлена отсрочка внесения  денежных средств на
Определение № А70-14925/20 от 11.10.2022 АС Тюменской области
установил: Арбитражный суд Тюменской области 02.09.2020 обратилось общество с  ограниченной ответственностью «Камазцентр-Курган» (далее - ООО «Камазцентр- Курган», заявитель по делу) к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр- Тюмень» (далее - ООО «Автоцентр-Тюмень», должник) о
Постановление № А49-7772/2021 от 11.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение Пензенской области «Безопасный регион» (далее – ГБУ «Безопасный регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» Пензенский филиал (далее – ПАО «Ростелеком», ответчик) о взыскании
Постановление № А56-131086/19/ от 11.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В процедуре конкурсного производства застройщика общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (197110, Санкт-Петербург, Левашовский пр.., д. 12, лит. А, оф. 333, пом. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество, должник), открытой решением Арбитражного суда города