установил: 20.08.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (далее – общество «Газэнергобанк») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – АО «СПК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Востокметаллургмонтаж - 1» (далее – ЗАО «ВММ-1») основного долга в размере 4 041 581 руб. 89 коп.,
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 26.07.2020 г. в отношении ФИО3 (далее – должник, ФИО3) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4; сведения о введении в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Камелия», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Камелия», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ваша логистика» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением - о признании незаконным постановления от 31.03.2022 Ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО4 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) об
установил: акционерное общество «КООПСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании передать информацию и оригиналы документов, касающихся деятельности ЗАО «Коопстрой» с момента основания Общества до 19.01.2022, а именно:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кодекс Крым» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) с требованием о взыскании задолженности в сумме 840 000 руб., пени в размере 153 720,00 руб. по
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 01 октября 2021 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14 декабря 2021 года гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4) о признании договора аренды части нежилого помещения N от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее - ООО «РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Елена» (далее - ТСЖ «Елена», ответчик) о взыскании задолженности в размере 315 679,97
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виан» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области № 066/06/69-2581/2021 от 19.07.2021, 066/06/106-3863/2021 от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2020 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Татэнерго" (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам, г.Казань (далее по тексту - ответчик) о признании незаконным и отмене постановление № 055/22 от 21.03.2022г.
установил: Общество «МРСК Урала» 09.09.2015 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Энергетическая компания завода радиоаппаратуры», принятым определением суда от 01.10.2015 как заявление о вступлении в дело.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Бастер» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
установил: ООО «Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Отраслевому органу Администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» с требованием о взыскании 374223 руб. 06 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финойл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлениемк обществу с ограниченной ответственностью «Афипский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ответчик, ООО «Афипский НЗ») о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2018 года по делу А57-4246/2017 должник – Общество с ограниченной ответственностью «СитиСтрой», г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
установил: определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.03.2019 (резолютивная часть от 06.03.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация
установил: Закрытое акционерное общество "Управление механизации №67" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления от 14.06.2022 №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «Лан технолоджи» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: 30 сентября 2019 года в адрес суда поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), заявитель просит признать ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника
