УСТАНОВИЛ: 25 февраля 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Приволжская ПМК» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства наблюдения, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 01 октября 2021 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14 декабря 2021 года гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее - ООО «РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Елена» (далее - ТСЖ «Елена», ответчик) о взыскании задолженности в размере 315 679,97
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХимИнвест» (далее – ООО «ХимИнвест», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Региональный инвестиционный центр»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4) о признании договора аренды части нежилого помещения N от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением - о признании незаконным постановления от 31.03.2022 Ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО4 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) об
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29 июня 2022 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден член саморегулируемой организации арбитражных
установил: 30 сентября 2019 года в адрес суда поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), заявитель просит признать ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 20.04.2016 в отношении ООО «Астрахань-Нефть» введена процедура банкротства - наблюдение.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Продвижение» г. Ижевск (далее – заявитель, ООО «Продвижение», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2022 муниципальное унитарное предприятие «Районные коммунальные системы» (далее - МУП «РСК») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в деле о банкротстве МУП «РСК» утвержден
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2021 года ООО "МБЕ Обогащение угля и минералов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Бастер» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества, мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 3 816 442 рублей.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2020 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих
УСТАНОВИЛ: 02.09.2021 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице МРИ ФНС №8 по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Сервис 1» (далее – должник)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Доксал» ФИО1 (далее – истец, ООО «ТД «Доксал») обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СПК «Аллюра» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «Лан технолоджи» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: Закрытое акционерное общество "Управление механизации №67" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления от 14.06.2022 №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 в отношении ООО «РГС Активы» (должник) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО7, сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в
установил: акционерное общество «КООПСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании передать информацию и оригиналы документов, касающихся деятельности ЗАО «Коопстрой» с момента основания Общества до 19.01.2022, а именно:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ваша логистика» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным
установил: Общество «МРСК Урала» 09.09.2015 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Энергетическая компания завода радиоаппаратуры», принятым определением суда от 01.10.2015 как заявление о вступлении в дело.
