ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-11292/2022 от 06.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации МСОПАУ - Ассоциация «Московская саморегулируемая
Постановление № 11АП-2758/2022 от 06.10.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2016 на основании заявления ООО «ДЮПРО КОТ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Волгаметком», ИНН <***>.
Постановление № 17АП-9452/2022-АК от 06.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дирекция единого заказчика" (далее – заявитель, ООО «УК «ДЕЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора
Постановление № А57-7692/19 от 06.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2019 акционерное общество «Элеваторхолдинг» (далее - должник, АО «Элеваторхолдинг») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № 17АП-690/2022 от 06.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 17.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «УБТ-Уралвагонзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «УБТ-Уральский завод поглощающих аппаратов» (далее – ООО «УБТ-УЗПА», должник)
Постановление № 17АП-7302/2021 от 06.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2020 заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина-должника сроком на четыре месяца; финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № 17АП-11108/2022-АК от 06.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к Верхнепышминскому районному отделу судебных приставов ГУУФССП по Свердловской области с требованием (с учетом принятого судом уточнения) о признании незаконным и отмене постановления от 29.10.2018 о прекращении исполнительного
Определение № А46-20271/19 от 06.10.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 02.12.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А65-181/2022 от 06.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Премьер-Лизинг» (далее – общество «ГК Премьер-Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мета» (далее – общество «Мета», ответчик) о взыскании
Постановление № А41-35488/18 от 06.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2019 по делу № А41-35488/18 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5, член НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 13824, почтовый
Постановление № А40-206881/2021 от 06.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО7, ответчик) об изъятии имущества: кассовой техники (АТОЛ 55Ф) заводской номер экземпляра модели контрольно -
Постановление № А40-59004/19 от 06.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2021 АО «Объединенная Мясная Группа» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, о чем опубликовано сообщение в газете
Постановление № 17АП-10987/2022-АК от 06.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении к административной ответственности директора Муниципального унитарного предприятия
Постановление № 11АП-11861/2022 от 06.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.11.2020 (резолютивная часть оглашена 24.11.2020) ФИО2 (ИНН <***>; дата рождения 12.05.1964, место рождения: гор. Куйбышев, место жительства: <...>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура
Постановление № 17АП-11242/2022-ГК от 06.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: заявители, ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее - Г.А.ВБ.) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (далее - УФНС России по Свердловской области), инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому
Решение № А52-3385/2022 от 06.10.2022 АС Псковской области
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации
Постановление № 17АП-11278/2022-ГК от 06.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 43 «Малыш»(далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о признании смешанной сделку
Постановление № А55-26151/18 от 06.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2019  общество с ограниченной ответственностью «Самарский деловой центр», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - ООО «Самарский деловой центр», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Определение № А19-26069/2021 от 06.10.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 17.12.2021 (мой Арбитр 16.12.2021) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2) банкротом.
Постановление № А40-129253/17 от 06.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2017 принято заявление Центрального банка Российской Федерации о признании банкротом АКБ «Легион» (АО).
Постановление № 21АП-4225/19 от 06.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: 11.09.2019 автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее – кредитор, фонд) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Краймиа Солар 2» несостоятельным (банкротом), о признании
Определение № А46-13942/2021 от 06.10.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А4613942/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, в рамках которого финансовый управляющий имуществом ФИО2 обратился с заявлением об утверждении Положения о порядке,  условиях и сроках реализации имущества должника.
Постановление № 17АП-10995/2022-АК от 06.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец, Отделение ПФР, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Театр на
Определение № СИП-896/2022 от 06.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «КЕЙ ГРУПП» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака  по свидетельству Российской Федерации № 686463