установил: 17.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «УБТ-Уралвагонзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «УБТ-Уральский завод поглощающих аппаратов» (далее – ООО «УБТ-УЗПА», должник)
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 27.11.2017 в отношении ФИО3 (далее – должник, ФИО3) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим определением суда от 03.05.2018 утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий ФИО1).
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПромУралИнвест" (ответчик, общество) с требованием о взыскании 2 574 136 рублей 18 копеек по договору аренды №
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 03 марта 2021 года ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (далее – ООО «АТТ», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления акционерного общества «Российский
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2018 (резолютивная часть от 20.12.2018) требования Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган)о признании открытого акционерного общества «Моршанская табачная фабрика» (далее – ОАО «Моршанская табачная
установил: Администрация города Феодосии Республики Крым (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Динамо Киев» (далее – ответчик, ООО «ФК «Динамо Киев», общество), согласно которому
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации
установил: Муниципальное казенное учреждение городского округа Заречный «Управление муниципального заказа» (далее – заявитель, учреждение, МКУ ГО Заречный «Управление муниципального заказа») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЮС-Байкал» (далее – ООО «ТЮС-Байкал», должник) введено наблюдение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) 15.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПИК+».
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве ООО «Венеция» (далее – должник), возбужденное 31.07.2020 по заявлении индивидуального предпринимателя ФИО8.
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление Росаккредитации) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в
установил: Акционерное общество «СОГАЗ» и Администрация города Екатеринбурга обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным решения по делу № 066-06-106-182/2022 от 21.01.2022 (с учетом
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2020 по заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) дачного некоммерческого партнерства
установил: ФИО6 обратился в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уралторгсервис", общество с ограниченной ответственностью "Актив+", общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Тоболтранс" обратились в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Управления жилищно-коммунального хозяйства,
установил: общество с ограниченной ответственностью УЖК "АРДО" обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании 57 254 руб. 94 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, 15 210
