установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2022 ООО «Аятькоммуналсервис» (должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.04.2018 принято к производству заявление ФИО7 (далее – ФИО7) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее – ООО «Сигма», должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу о банкротстве возбуждено.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2019 акционерное общество «Элеваторхолдинг» (далее - должник, АО «Элеваторхолдинг») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая организация» о взыскании с учетом уточнения 992 767 рублей - убытков
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 25.04.2021 поступило заявление ИП ФИО3 о признании ФИО2 банкротом. Определением суда от 30.04.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 25.05.2021.
установил: Акционерное общество «Государственная транспортная лизинговая компания» (далее – истец, АО «ГТЛК», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» (далее – ответчик,
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПромУралИнвест" (ответчик, общество) с требованием о взыскании 2 574 136 рублей 18 копеек по договору аренды №
установил: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 43 «Малыш»(далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о признании смешанной сделку
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кувшинского городского округа обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании недействительным решения от 28.09.2021 по жалобе №
установил: истцы, закрытое акционерное общество Ремонтно-строительное предприятие «СРСУ-Центр» (далее - ЗАО «СРСУ-Центр»), ФИО3 (далее - ФИО3) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-Центр» (далее – ответчик, ООО «РСУ-Центр») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дирекция единого заказчика" (далее – заявитель, ООО «УК «ДЕЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора
установил: 10.01.2016 в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа о признании предприятия несостоятельным (банкротом). 27.04.2017 в отношении должника предприятия введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должником утвержден ФИО1, член Некоммерческого
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган), принятого определением от 10.01.2020.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.01.2018 принято к производству заявление ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого Негосударственного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: г. Саратов; адрес регистрации: <...>; фактический адрес: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 02.08.2019 поступило заявление акционерного общества «Уралсевергаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные газовые котельные» (ИНН <***>, ОГРН
установил: 17.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО УК «БЦ Аврора» к ФИО3 и ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего и взыскании с ответчиком убытков солидарно в размере 1 563 165,82 руб.
установил: 17.06.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Зеленоградская 15» (далее - истец, ТСН «Зеленоградская 15») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Ховрино» (далее - ответчик, ПГСК «Ховрино») о признании действий по ограничению
УСТАНОВИЛ: 05.09.2022 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1, с заявлением, согласно которому просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 в отношении ООО АМ «План» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
