установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уралторгсервис", общество с ограниченной ответственностью "Актив+", общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Тоболтранс" обратились в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Лира" о взыскании 30 000 000 руб. неосновательного обогащения, 440 983 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2020 по 29.06.2020, с продолжением начисления
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России №10 по Волгоградской области, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: УФНС обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к управлению финансов муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприостановлении операций по лицевым счетам должника – муниципального учреждения
УСТАНОВИЛ: 15.04.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-65754/20-71-119 Ф.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «База оптового снабжения» (далее – ООО «БОС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью Частному охранному предприятию «Царьград» (далее – ООО ЧОП «Царьград», ответчик) с иском о
УСТАНОВИЛ: Решением от 07.09.2021 (резолютивная часть от 03.09.2021) должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, по 03 февраля 2022 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Истец, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деком» о взыскании 4 016 160 руб.,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 в отношении ООО АМ «План» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением должником определения Арбитражного
установил: 17.06.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2020 по заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) дачного некоммерческого партнерства
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике по делу об административном правонарушении от 28.12.2021 №18312132900177400004,
УСТАНОВИЛ: 05.09.2022 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1, с заявлением, согласно которому просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чеченской Республики обратился бывший участник общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» Аксой ФИО1 с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Абсолют»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клиника Константа» (далее – ООО «Клиника Константа») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» города Ярославля (далее –
У С Т А Н О В И Л: 07 июля 2021 года (резолютивная часть определения от 01.07.2021) заявление ФИО2 (далее также – должник) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для
установил: общество с ограниченной ответственностью «Опора-3» (далее – ООО «Опора-3», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к государственному казенному учреждению города Москвы «Служба мониторинга и технического контроля» Департамента спорта города Москвы (далее –
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Администрация Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (Администрация Смидовичского района) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области к обществу с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (ООО «Южное ЖКХ») с уточненным
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 02.08.2019 поступило заявление акционерного общества «Уралсевергаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные газовые котельные» (ИНН <***>, ОГРН
установил: ФИО6 обратился в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом).
