установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
установил: 17.06.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ПАО "Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Титан" о взыскании 18 068 457 руб. 98
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2018 ООО Торговый дом «Сосновый бор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Администрация Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (Администрация Смидовичского района) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области к обществу с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (ООО «Южное ЖКХ») с уточненным
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 16.02.2022 поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2022 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клиника Константа» (далее – ООО «Клиника Константа») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» города Ярославля (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ботаника» (далее – ООО «Ботаника», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2019 жилищно-строительный кооператив «ЖК Альпийская деревня» (далее – Кооператив) признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: 05.09.2022 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1, с заявлением, согласно которому просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эко Стандарт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Республике Хакасия в лице Министерства финансов Республики Хакасия о
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ННК-Геофизика», г. Азнакаево (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ГРИФ» (далее – истец, ООО «НПО «ГРИФ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: УФНС обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к управлению финансов муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприостановлении операций по лицевым счетам должника – муниципального учреждения
установил: 17.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО УК «БЦ Аврора» к ФИО3 и ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего и взыскании с ответчиком убытков солидарно в размере 1 563 165,82 руб.
установил: 16.10.2019 Федеральная налоговая служба в лице инспекции МИФНС России №19 по Пермскому краю (далее также – уполномоченный орган), являясь в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в
установил: акционерное общество "Гигант" (истец) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ответчик) об оспаривании одностороннего отказа от исполнения договора.
УСТАНОВИЛ: 15.04.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-65754/20-71-119 Ф.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2018 (резолютивная часть оглашена 22.08.2018) общество с ограниченной ответственностью «РусАлко» (далее – ООО «РусАлко») признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 20.05.2022 заявление гражданина принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными постановления от 31.03.2022 ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО2 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уралторгсервис", общество с ограниченной ответственностью "Актив+", общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Тоболтранс" обратились в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной
