установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2022 в отношении ФИО2 (дата рождения: 19.01.1976, место рождения: Иркутская область, г. Братск, п. Порожский, адрес регистрации: Иркутская область, г. Братск, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) введена процедура
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Панорама" (далее – ООО «Панорама») и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» (далее – истец, общество «Таттеплоизоляция») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестмент Девелопмент Европа Азия Групп» (далее – ответчик, общество «ИДЕА Групп») с
установил: Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее – заявитель, ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Свердловской области, учреждение, БМТиВС) обратилось в Арбитражный суд
установил: 04.03.2021в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Садыровой Люции К-вы (далее – ФИО3, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Военный Санаторий «Ялта» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 27.04.2021 г. поступило заявления общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "РР Групп", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
установил: 09.03.2021 от ФИО1 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.03.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РДФ ГРУПП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спарте» (далее - ответчик), предъявив
установил: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия (далее также – заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее также – антимонопольный орган, управление) о признании
установил: ООО "Управляющая Компания "Гринсервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "УК "СД-Эксплуатация" о возложении обязанности передать техническую документацию.
УСТАНОВИЛ: ООО «Арктур» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Агентство охраны «Грань» (далее – ответчик) с исковым заявлением о признании договора цессии (уступки прав требования) между ЗАО НПО «Арктур» и ООО «Агентство охраны «Грань» № АГР-12/16 от 14.12.2016
УСТАНОВИЛ: Истец - Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику –
установил: Конкурсный управляющий ПАО МАБ «Темпбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - заявитель, Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: 20.10.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом), поскольку задолженность перед кредиторами составляет 620 444 руб.
установил: Комитет Ленинградской области по транспорту (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, Предприниматель) к административной ответственности по
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 23.03.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» о признании гражданки ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданки ФИО1 возбуждено 05 апреля 2022 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21 июня 2022 года гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Конвэд-Брокер» (далее - заявитель, Общество, ООО «Конвэд-Брокер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными уведомлений (уточнений к уведомлениям) Санкт-Петербургской
установил: Администрация Красноперекопского района Республики Крым (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным представления Службы финансового надзора Республики Крым (далее – Служба финнадзора) от 14.06.2022 № 10.1-14/1041.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2022 года принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Целиноград, СНИЛС <***>), возбуждено производство по делу № А40-12600/22-186-31Ф.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2022 (резолютивная часть решения от 20.01.2022) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: ООО "ТЕРРА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АО "СИБВАМИ" о взыскании 3 300 000 руб. 00 коп., а именно: 3 300 000 руб. 00 коп. – задолженность по договору, пени за неуплату по договору в размере 0,02% от суммы просроченного платежа
