установил: Администрация городского округа Первоуральск (далее – заявитель, Администрация) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Свердловской области) о признании незаконным решения от 24.01.2022
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018 в деле о банкротстве АО «Пересвет-Инвест» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Стрёмберг» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за пользование частью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» (далее – истец, общество «Таттеплоизоляция») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестмент Девелопмент Европа Азия Групп» (далее – ответчик, общество «ИДЕА Групп») с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2021 в отношении ООО «Производственная компания «Хлебникъ» (должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2
установил: Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее – заявитель, ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Свердловской области, учреждение, БМТиВС) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предпринимателя ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частному охранному предприятию «ТАНТО» (далее – ответчик, общество «ТАНТО») об истребовании
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 345 руб. 60 коп. (с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 13.05.2021 (резолютивная часть от 11.05.2021) ФИО1 (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 11.09.2021),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "АРКТИКВТОРМЕТ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Центр универсальных торгов" о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 009 960 руб.
установил: Акционерное общество «Транснефть-Прикамье» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее – налоговый орган, инспекция № 6) о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2020 года гражданин ФИО2, Республика Татарстан, г.Азнакаево (ИНН <***>, СНИЛС: <***>, 22.11.1966г. рождения, место рождения: г. Воркута, Коми, АССР; адрес: 422550, РТ, <...>) признан банкротом и в отношении
УСТАНОВИЛ: Истец - Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику –
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Панорама" (далее – ООО «Панорама») и обществу с ограниченной
установил: Администрация Красноперекопского района Республики Крым (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным представления Службы финансового надзора Республики Крым (далее – Служба финнадзора) от 14.06.2022 № 10.1-14/1041.
установил: Акционерное общество «Филипповский карьер» (далее – заявитель, Общество, Филипповский карьер) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения от 20.09.2021 № 2928 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2020 (р.ч. оглашена 30.11.2020) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление №6», г.Бугульма, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту - должник), признано
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Амурской области от 02.08.2021 ООО «Союз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: ООО «Экватор» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «СК «Северо-Запад» несостоятельным (банкротом).
установил: ООО "Управляющая Компания "Гринсервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "УК "СД-Эксплуатация" о возложении обязанности передать техническую документацию.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз-Партнер» (далее – ООО «Союз-Партнер») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ОАО «Удмуртагроснаб» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» (далее – истец, НО «Фонд ЖКХ РТ») обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Темп-43» (далее – ответчик, ЖСК «Темп-43») о взыскании
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, АО Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Русский Хром 1915» (далее – АО «Русский Хром 1915»), публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Частная компания с ограниченной ответственностью "C&T Инвестментс Лимитед" (далее - заявитель) обратилась заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - ответчик, Управление Росреестра по Москве) о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2021 в отношении ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
