установил: Общество с ограниченной ответственностью «Свободное время» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – Предприниматель), Управлению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» (далее – истец, ООО «Городская УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – ответчик 1, ПАО «Т Плюс»),
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 13.05.2021 (резолютивная часть от 11.05.2021) ФИО1 (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 11.09.2021),
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018 в деле о банкротстве АО «Пересвет-Инвест» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2020 (р.ч. оглашена 30.11.2020) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление №6», г.Бугульма, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту - должник), признано
установил: 20.10.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом), поскольку задолженность перед кредиторами составляет 620 444 руб.
установил: Комитет Ленинградской области по транспорту (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, Предприниматель) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Монтаж "Набережночелнинский крановый завод", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2020 (резолютивная часть от 21.09.2020) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «МИР ПЕЧАТИ» (далее - ООО «МИР ПЕЧАТИ», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Военный Санаторий «Ялта» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгроНива» (далее истец, ООО «АгроНива») обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики», обществу с ограниченной ответственностью
установил: ООО "Управляющая Компания "Гринсервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "УК "СД-Эксплуатация" о возложении обязанности передать техническую документацию.
установил: Акционерное общество «Филипповский карьер» (далее – заявитель, Общество, Филипповский карьер) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения от 20.09.2021 № 2928 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2019 ФИО7 был признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО7 открыта процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: индивидуальные предприниматели ФИО2 и ФИО3 (далее – предприниматели, истцы) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русалко» (далее – ответчик, общество), о взыскании денежных средств: в пользу
установил: ООО "ТЕРРА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АО "СИБВАМИ" о взыскании 3 300 000 руб. 00 коп., а именно: 3 300 000 руб. 00 коп. – задолженность по договору, пени за неуплату по договору в размере 0,02% от суммы просроченного платежа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» (далее – истец, общество «Таттеплоизоляция») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестмент Девелопмент Европа Азия Групп» (далее – ответчик, общество «ИДЕА Групп») с
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, АО Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Русский Хром 1915» (далее – АО «Русский Хром 1915»), публичному акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Конвэд-Брокер» (далее - заявитель, Общество, ООО «Конвэд-Брокер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными уведомлений (уточнений к уведомлениям) Санкт-Петербургской
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ситиматик» (далее – ответчик) о взыскании штрафных санкций в сумме 2000 рублей за
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (ОГРН 6900087806 , ИНН 6901043057; адрес: 170034, Тверская обл., г. Тверь, ул. Ерофеева, д. 5; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 28.05.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1. Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовым управляющим
установил: Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее – заявитель, ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Свердловской области, учреждение, БМТиВС) обратилось в Арбитражный суд
