установил: Как следует из материалов дела, ЗАО «Квадро-Диск» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав. Решением суда от 26.10.2012 (резолютивная часть от 24.10.2012) исковые
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХимБурСервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2020 ООО «Тагил Провиант» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО6.
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2019 в отношении ООО «СТРОЙПРОГРЕСС» открыто конкурсное производство. Определением суда от 02.07.2019 конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявление принято к производству суда. Определением от 11.03.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство воздушного транспорта (далее - Росавиация, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Атлас Джет» (далее – ЗАО «Атлас Джет», ответчик) о взыскании доли выплаченного акционерному обществу «Ордена
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 ООО «ВИП-Стройинжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пуляевский Иван Владимирович.
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление Росаккредитации) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении руководителю испытательного центра Федерального бюджетного учреждения
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее ПАО «ТГК-1», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга (далее Администрация, ответчик) о взыскании
установил: потребительский кооператив «Лодочный причал № 253» (далее – заявитель, кооператив, ПК «Лодочный причал № 253») обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидия» (далее - истец, ООО «Лидия», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Истра Московской области (далее - ответчик, Администрация) о признании за истцом права собственности на
установил: Акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – АО «СПК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Востокметаллургмонтаж - 1» (далее – ЗАО «ВММ-1») основного долга в размере 4 041 581 руб. 89 коп.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Конезавод «Самарский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Макстон-Процессинг» (далее – ответчик) задолженности в сумме 888 697
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее по тексту - предприятие, ГУП РК «Вода Крыма», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южного межрегионального управления Федеральной службы
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.04.2018 за
установил: открытое акционерное общество «ЭЛИЗ» (далее – ОАО «Элиз», должник) 04.02.2013 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.06.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 23.06.2021) заявление отрытого акционерного общества «Милком» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось товарищество собственников жилья №26 (далее по тексту – истец, ТСЖ № 26, товарищество) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее по тексту – ответчик, ООО «Астраханские тепловые
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3. Решением от 17.02.2020 ФИО3 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление Россреестра по Камчатский краю) обратилось в суд с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2021 принято к производству заявление ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» о признании АО «Открытие Холдинг» несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело № А40-32328/20.
