У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 ООО «ВИП-Стройинжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пуляевский Иван Владимирович.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СДЭК-Поволжье» (далее – истец, общество, ООО «СДЭК-Поволжье») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2016 ООО «ДИАМАНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУПП ЮНИТ» (должник, ООО «ДДГ Юнит») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
установил: Как следует из материалов дела, ЗАО «Квадро-Диск» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав. Решением суда от 26.10.2012 (резолютивная часть от 24.10.2012) исковые
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ответчик) о признании недействительным решения от 11.03.2021 об одностороннем расторжении договора подряда от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХимБурСервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020 АО «Строительно- монтажное управление №33» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЮВАО ГУ ФССП России по г.Москве ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ПАО «Промсвсязьбанк» (далее – ответчик, банк) к административной ответственности по ч.2 ст. 17.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» о признании недействительным одностороннего отказа от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.04.2018 за
УСТАНОВИЛ: 21.12.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление АО Банк «Венец» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим должника ФИО4, о включении требования АО Банк
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (далее – ООО «Аламо Коллект» 07.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – заявитель, Общество, ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось товарищество собственников жилья №26 (далее по тексту – истец, ТСЖ № 26, товарищество) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее по тексту – ответчик, ООО «Астраханские тепловые
установил: В процедуре конкурсного производства застройщика общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (197110, Санкт-Петербург, Левашовский пр.., д. 12, лит. А, оф. 333, пом. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество, должник), открытой решением Арбитражного суда города
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым (далее – ответчик) с требованием изменить условия договора купли-продажи муниципального имущества от 22.07.2021,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2021 принято к производству заявление ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» о признании АО «Открытие Холдинг» несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело № А40-32328/20.
установил: 25.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «МР-Трейдинг» (далее – общество «МР-Трейдинг») обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2022 (резолютивная часть определения от 25.04.2022) в отношении ФИО1 (далее –ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» (далее – заявитель, общество, ООО «Альтфатер Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным представления прокурора города Ялты от 22.09.2021 № 26-2021/290 об устранении нарушений
установил: Акционерное общество «Трест Механизации Строительных Работ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное
установил: Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2021 принято к производству заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-44236/2021.
